CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

旁观者轻多多益善

 

--与《环球时报》争鸣之一

 

查建国

 


38日《环球时报》发社评,题目是 :“‘旁观者轻得有,但千万别太多。这是把常言褒意的旁观者清改为贬意的旁观者轻”,意思是说旁观者不负责任的说话。而且这种旁观者之言千万别太多。社评从批美参议员麦凯恩等人近来鼓吹对叙利亚动武开头到借外击内,说到中国社会。


何为多与少?谁来做裁判?古今中外统治者皆嫌在野者言太多。奥巴马也不会例外。面对利比亚和叙利亚的专制者镇压平民非暴力抗议的罪行,抗议者以暴力反抗自卫的局面,国际民主力量不外两种选择:一是呼吁政府停止镇压,与抗议者和平对话﹔二是当呼吁无效时以武力支持反对派抗暴,甚至直到攻克柏林严惩杀人犯。两种呼声在美国都不少,执政党会顺势而为的。

而《环球时报》一不会在本国出现暴力镇压时呼吁和平、平等对话,二不会在平时多倾听旁观者异议之声。旁观者之声多与少总是相对而言,通常是通过现实中的状况来判断,请问贵报﹕


这次两会1480多名老干部老新闻工作者联署上书人大,呼吁将新闻与出版法纳入议事日程,其因由是中国自由言论太多了还是太少了?


刘晓波、陈卫、陈西、朱虞夫、刘贤斌等民主人士皆因言入狱;更有近三年因无法发言已有26名藏人自焚,中国旁观者有多少公开发言的自由?


贵党领袖毛泽东讲过破字当头立在其中”,从这个角度讲凡批判者也是建设者.但贵报讲旁观者光说不练”“干活干得多,通常挨骂也挨得最多。"可在你们五不搞体制中旁观者(在野反对派)连生存空间都没有,他们能吗?你们垄断了的权利,反咬一口说别人光说不练 ?


台湾大选失利者蔡英文讲得好,一个国家不能没有反对声音。这种声音有利于监督执政者如履薄冰小心依法执政,有利于不同观点撞击,产生人类新思想的火花。多元声音多多为善,它是人类永恒的、自由的追求。望《环球时报》这份执政党声望最高,市场最大的喉舌”,不要在现实旁观之言太少时反高呼千万别太多,不要在中国民主转型的时刻站在历史错误的一边。

 

2012310

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有