CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

中共应该听听“民意”和“党意”

 

 

  今年,中国最大的政治事件便是中国共产党召开十八大,十八大选出的中央领导人也将成为国家领导人,他们将决定未来10年的中国命运,甚至影响到整个国家未来的前途,当然也包括中共的前途。这样一个重大的历史关节点,中国人如何挑选执政党的领导人呢?在过去,也许这根本不是老百姓能够考虑的事,但今天,中国已经不再是一个人可以说了算的时代,普通人也在想,能否听听我们的意见?

  最近,各种小道消息满天飞,听说,未来的中央政治局常委人选,正在一个很小的范围内征求意见。果真如此,对中国的政治体制来说,应该是一个很大的进步。但是,这种征求意见毕竟还不是“民意”,它只是“官意”。过去有一个观点,认为领导总是比群众觉悟高,考虑更长远,现在看未必。在任期制下,很多领导更多地是关心自己任期内的事,尤其在利益日益分化的今天,很多领导还代表着特殊的利益集团,更多的考虑某些特殊利益集团的利益。

  因此,虽然不一定要全盘否定“官意”,但在“官意”之外,最好还是要征求一下“民意”。在资讯发达的今天,其实要做这件事并不难。将有一定差额度的初步名单,交由两三家有资质的调查公司,运用科学的抽样方法进行抽样调查,将其结果作为依据之一,与“官意”结果进行综合考虑。

  由于是中共的领导层更换,还可以在“官意”和“民意”之外,再听听“党意”。记得几年前,中国国家副主席习近平曾用手机短信,向百万基层党组织负责人进行问候。这样的技术今天更加发达,完全可以再通过手机短信的方式,向百万基层组织征求一下十八大人选的意见。

  邓小平曾经明确提出,50年后,中国的国家领导人也可以进行直接选举。如今,一晃20多年过去了,不知有几个人还记得邓小平的话,更不知有几个人还在创造条件朝这个方向努力。即使今天中国还不能直接进行选举,但如果能够通过科学的手段,利用现代发达的资讯条件,也能够听听普通党员和普通百姓的意见,把“官意”、“民意”、“党意”结合起来,则无疑是中国政治生活中的一大进步。

 

吴鹏森  上海政法学院应用社会科学研究院教授

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有