CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

查建国:对薄熙来案环报社评的点评

 


半年来薄熙来一案是中国最大热点之一。互联网助推中国百姓以空前的热情公开畅言此案。环球时报为此案半年发6篇社评。我对社评中的三个论点点评如下:

一,“偶然意外论”。

环报4月26日其报评论员讲“薄熙来被依法依纪查处,确实有其轰动性,但它只是中国政治生活正常节奏的一个意外。而不构成对中国政治体制和国家路线的冲击。”

4月11日社评讲“对突如其来王立军案的处理,表现了中国强大的确定性。它不是可以被一些偶然性和变数轻易扰乱的国家。”

任何重大事件都是偶然背后有必然。薄熙来案其背后的必然性既它是中国现体制的产物。薄氏治渝四个特征:一是唱红。高歌主旋律、洗脑、文化专制、用假大空的新八股一统天下话语权;二是打黑。打击社会上的黑势力,罢几个贪官,趁机消灭一切反对派、异己分子一统天下政治及公民社会;三是人治天下。党大于法,党内一把手说了算。薄氏仅以其政治局委员、市委书记的一党党内职务即可君临重庆一言九鼎。王立军一公安局长已成地方随心所欲之霸;四是做些民生文章。薄氏及其家属、部下以权和徐明等权贵集团暴发户狼狈为奸巨贪腐败之余,再做些保自己争名声之民生文章。

这四特征应是中国历代皇权至古今中外一切专制政权治国之道,不足为奇。薄氏只是把这些做的更极端,更有个人色彩。为搏上位犯政治之大忌,侵党内潜规则。真是人聪明无智慧,在残酷权力之争中终于败北。薄案只是冰山露出水面一角。可毛派却认为薄氏与现中央是路线之争,左右翼之争,富人与平民之争,毛思想原教旨主义与修正主义之争。由此力挺薄氏,并幻想由此中共分成两党开启变革之径。真是偏差认识必出可笑不可行的行动。

二,“中央决定论”。

环报4月11日社评讲“中央的权威是中国政通人和及出格案件得到坚决查处的根本保障。王立军案的查处过程表现的就是这种权威。这一段时间舆论对中央声音高度期待,反映的也正是人们对中央权威的认同和支持。”

4月26日环报评论员讲“等待中央的通报,而且将中央的权威信息作为认识事件的基础,这应成为我们的理性态度。”

环报贯彻主流媒体一贯作法,丑闻变歌颂,灾难成庆功。薄王案也是再颂党中央英明的好机会。在这里司法独立判案的权威去哪里了?新闻自由,公民社会的参与去哪里了?王立军为何不向中央举报,而先去美领馆呆一夜?十几年前我因说贵党“独裁”二字,成判刑证据之一,而今日环报倒也老实,向全世界证明本党中央之人治之独裁。

三,“已有整套监督权力机制论”。

对薄王案的处理环报9月25日社评也承认“在当下,遏制官员腐败和其他严重违纪是政治改革的重中之重。”但政改的详细内容不讲了。反而在这篇社评中讲“中国这些年逐渐建立起一整套监督权力的机制,虽然还不够完备,但它们在实践中不断被夯实。”已经有了整套监督机制,只是还不完备,今后继续夯实就是了。这就是环报口中的“政治改革”!

我多次讲自己的观点:政治改革的四条目标标准是:多党竞选、权力制衡、人权至上、军队国家化。这政改四标准是普世的,放之四海而皆准的,缺一不可寸步不让的,任何特色中的底线,非改良而革命之本意。

环报三论的共同点就是把薄王两案与现体制切割开,肯定体制“伟光正”,“始终同党中央保持高度一致”(中共政治局9月28日会议强调语)。但山雨欲来风满楼,全世界都在看,……。

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有