CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

分裂民运 走不长久

唐元隽

 

2006年海外民运在柏林召开《全球支持中国和亚洲民主化大会》,此次大会人数多、影响大,是几年来所没有的。因此也引来共产党方面的注意。因民主中国阵线的几位骨干主导了这次会议,会后不久,民阵便发生了分裂。制造组织分裂的几位事首,有的是原来的理事会成员。他们另行开会,不承认2006年民阵第八次代表会议选举结果。他们发布文章和声明指责新选的民阵领导人费良勇盛雪等为台独背书(因当年开会的部分会务费用是从台湾民主基金会申请而来),之后民阵的分裂者们在当选主席费良勇等任期未满(民阵主席副主席每届任期为两年,章程规定特殊情况下可连选连任)的情况下,便擅自宣布他们自己为主席和副主席,并且以民主中国阵线代表的名义对外发布文告,造成取而代之的既成事实。组织分裂的混乱局面,造成民主中国阵线形象大损,运作困难。

民运为什么要对这次分裂持否定态度?同其他海外民运组织一样,民阵是一个松散的政治团体。从程序上讲,组织内部的选举是认真和严肃的,它的结果为绝大多数民阵成员和兄弟组织所拥护。如无特殊情况,按民阵组织规定,理事会包括主席应在下届二年一次代表会议上改选。主导分裂的几位理事,想当主席,本不是难事,只要参加民阵代表会议选举,本来以他们的资历定可如愿。可这些人不走理事会选举正途,定要内斗分裂,其心难测。

前不久,几个前民阵的成员在丹麦开会,还写出一个新章程,并提出所谓“二个民阵”合并想法。中国海外民运的经验和历史告诉我们,不缺少好的章程,而是缺少对章程的接受、信守和尊重,没有这些,章程再完备,又有何用?分裂者“翻手为云,覆手为雨”,分裂行为显然不顾任何约束。“二个民主中国阵线”的说法更是怪异,分裂一方不承认民阵的代表会议和全部选举结果,而民阵对这几位理事的背信弃义指责有加,不认同他们对民阵的代表性。*如此而已,谈合并无据。

一个团体的工作遭受挫折,就要认真对待经验教训。常言道“吃一堑长一智”,我们在防止破坏行为的同时,也应该接受建设性的意见。一位老民阵成员说“民主是讲宽容的”,的确,我们将以宽容的精神对待不同意见,但同时应该看到,民阵组织核心价值的坚守和目标的实现,离不开原则性和对是非的判断。事实证明,分裂民运组织走不长久,我们坚持对分裂民阵行为否定的同时,接受这些因种种原因离开组织的朋友,回归民主中国阵线,这是我们应有的基本态度。

2012年10月5日
 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有