CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

查建国:三评环报高调的政体改

与环球时报争鸣之44


环球时报继高调打出政体改第一张“强化两会”牌,第二张“笼关权”牌之后,紧接着打出第三张“顶层政治过渡”牌。连续三天连发三篇社评,打出三张牌,我也只好连发三篇评文以随后争鸣。

环报1月24日在题为“领导人高风亮节与顶层政治过渡”社评中针对江泽民请求将自己排名后移一事讲“在中国的政治传统中,这不仅仅是排名顺序的变化,它还有着重要的政治含义。邓小平当年开启了中国最高领导人权力平稳交接的伟大政治改革,它后来经历了江泽民和胡锦涛两代领导人的推进,一步步成功制度化。这项很少宣传的核心政治改革是中国这些年政治发展的基石。”环报将这种权力接交过渡竞然称为“核心政治改革”“政治发展的基石”,此社评中还称其是什么“一名共产党人的高风亮节和宽广胸怀”,什么“重要以及必要的政治改革”,什么“中国过去几十年真正的奇迹”,什么“走出了有别于西方政治体制的另一条路”,什么“对全人类的政治治理做出了一份卓越贡献”。这种拼命拔高的将鸡毛当令剑的出牌真是令世人笑掉大牙!环报的政体改难道刚冒头就已强弩之末黔驴技穷了吗?

难道顶层政治过渡不重要吗?不是的,恰恰应讲一个国家领导权如何交接班,或讲新政权谁授予,如何授予是政体改的尖端课题,它具有前沿性、全局性、战略性、基础性。解决好它是民主转型的重大任务。古今中外顶层政权的过渡可分两大类:

一类是顶层政治集团有自己巨大的既得利益,保住自己的权就保住了这个既得利益。因此,使自己手中的领导权具有永久性是这个集团的最大核心利益。如中国两千年的皇权交接;如朝鲜、古巴、叙利亚等国的家族内权力相传;如毛氏邓氏强人的指定,甚至隔代再指定接班人;如无强人,集团内部实力比拼交易平衡,甚至用年令一刀切来解决部分难题进行交班。万变不离其宗,这类权力交接过渡的共性就是权力集团内部的私私相授。

另一类是在现代社会里,为了每一个公民的自身最大利益,公民自愿契约式的让出自己部分社会管理权。公平透明自由独立竞争性的进行大选,几年一次用选票将管理国家的公权力授予少数人。

这两类授权有本质的区别。前者是专制,后者是民主。现在在世界民主转型期的国家里,也有两种改革,一种是保专制,修修补补完善性的改良性改革,环报高调的政体改即是这类改革,这类改革可能是和平的,也可能是暴力的(如李世民兄弟残杀,或用军事手段解诀“四人邦”)。

另一种是改变游戏规则、根本政治框架、基本政治体制的革命性改革,将第一种专制性的顶层权力过渡改革为民主性的第二类过渡方式。这类改革多数充满了暴力,因为在朝专制者对其非暴力政治反对派第一选择往往却是暴力镇压,随后文攻者武卫反弹,只是这种暴力之博奕有时间长短,烈度大小因国因时而异。

这两类改革使中国社会出现巨大分裂、重大裂痕,将在近十年内激烈博奕……。

北京查建国

2013年2月1日

手机13661195761

家电010-67506064

电邮zhajianguo2012@hotmail.com

 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有