CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

对《公民宪政共识》的批评

-与环球时报争鸣之60

 

刚看见博迅登出123名知识精英联署并公开征求签名的一篇“上书”。在这第一批签名中有不少我熟悉或虽未谋面但很敬仰的先辈、学者、朋友。但我仍要对此《公民宪政共识》提出如下批评意见,求教海内外诸友。

《公民宪政共识》(下均简称《共识》)讲“敦请执政党与政府尊重宪法精神”“执行宪法是政府和公民的共同底线。”这里关键是如何认识“82宪法”。我多次指出“82宪法”虽有保障人权和具体公民应有的人权条例,但同时在其序言五处地方和条例第一条中明确而坚决地维护邓小平提出的“四项基本原则”。

这表明“82宪法“的立法宗旨的重大缺陷,结构中的重大矛盾。因此,“82宪法”不是宪政法律文本,不是共识底线,而是维权和专权镇压都可利用的工具,不是我们的旗帜,而恰是我们政改的目标,修宪的对象。

《共识》委屈而自我辨白地讲“有人说宪政就是反社会主义…”“理性温和的宪政主张则被构陷为‘反党’、‘反社会主义’。”这里关键是何为“反党”?何为“反社会主义”?在我们身边现实中,在我们几十年话语境中,这“双反”是执政党针对反对派最锐利的武器,是要坐牢和杀人的罪名。

“反党”的核心就是反“一党专制”,中朝古越式社会主义,列斯毛邓金氏社会主义其核心也是“一党专制”。“双反”恰是宪政之精髓。不反专制谈何宪政?自我表白能蒙住执政者对你放一马吗?

《共识》讲“我们正在和一场史无前例的大危机赛跑。”彼方大危机,此方大机遇,屁股决定大脑。这是害怕革命,害怕突变而寄民主转型主导权于专制者的政治幼稚病又一力作。

五年了,《共识》没有超越《08宪章》。

5月我曾写过“查建国论民主转型中的政治幼稚病(与环球时报争鸣之54)”“环报公然否定宪政给我们上了一课(与环球时报争鸣之56)两文。此文作为上两文的补充和姐妹篇而列入与环球时报争鸣序列。

北京查建国 2013年6月27日
 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有