CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

查建国:民粹之风刮起,震动朝野

--与环球时报争鸣之78

 

民:十九世纪中期民粹主义兴起之际为农民之民,现为平民之民;

粹:纯粹、精粹之粹,以民为精华,为本,为至上。

民粹主义是思潮是运动,其特征追求公平,极端者可至平均主义;反对精英,凸出民意,极端者可至无政府主义,仇富仇官,暴戾杀气甚重,大局突变后难整合;爱国家爱民族,极端者可至排外闭关。其风在世界近代史上影响极大,挟人数之众,占道德高地,所到之处无不令人热血沸腾,摧枯拉朽。其利其弊,用之防之不同时代不同政派各有千秋。在中国当前民主转型期三大政治派别均极重视之。

毛派:毛泽东本人就是利用民粹之风成其帝业之大师。从湖南农民运动“好得很”,到土改杀富济贫打天下,到文革“造反有理”,打倒各级政府,斗争多数知识分子。现毛派也利用百姓不满现状,怀旧思毛之情结形成自己“群众基础”,俨然已自成一派。

特色派(主流执政派):也想利用民粹之风之利削其包袱(如部分贪官和官僚主义),保其核心利益(一党制),或用其弊吓唬改良者不要走向革命。但同时又怕用之失控伤害自身。环球时报10月14日题为“民粹主义大发酵不是中国社会之福”社评就反映了这矛盾的纠结。社评承认“民粹主义已经在中国舆论场上扮演重量级角色,主流社会再也不能回避它,而要正视它,力争化解嫁接在它之上的国家政治风险。”环报又为“普世派”加了一顶新帽子“政治极端主义”。整篇社评反复强调的是要“阻断”(环报社评语)政治极端主义与民粹主义“结盟”(环报社评语),对这种结盟可能引发的风暴害怕之极。

普世派(民主改革派、政治反对派)在民主转型期间与民粹之风高度契合。“反贪官反特权反镇压,自由属于人民”的口号可成共识。当然,民粹之弊之极端应知应防可批评。在官不讲理与法时,在民遇冤,被歧视而求助无方时出现杨佳、夏峻峰极端案可同情可理解(但视杨夏为英雄仍不敢苟同)。

对民粹之风借网络为利器、为阵地、为进可攻退可守之大本营的大势,顺势而为,蓄力待发是普世派基本策略。

北京查建国 10月19日

手机13661195761

家电010-67506064

电邮zhajianguo2012@hotmail.com

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有