CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

环球时报妄评乌克兰民主

--与环球时报争鸣之108

 

乌克兰波罗申科近日当选总统。环球时报5月27日同时发两篇社评妄评乌克兰民主。

社评先挖苦“乌克兰过足民主瘾”,继尔批评“乌克兰几乎把一些具有两面性的事物都搞成了负面的东西,民主在乌克兰释放出惊人的破坏性,……”环报将其原因归于“乌克兰局势这半年多所展现的摧毁性告诉世人,一个国家在面临重大转型时,一定要保持对转型过程的控制力,这种控制力一旦破碎,全局就极可能出现可悲的残缺。”环报用自己的“自信”来给乌克兰上民主课,讲中国与西方“双方的‘对接’显得愈发困难。”所以“注定特立独行”。

乌克兰民主是不成熟,它在艰难前行,但它毕竟是已有民主体制的国家了。而一个把“专政”当国体写入宪法的执政党喉舌有何资格对乌克兰民主指手划脚呢?我愿再不顾其烦地对环报讲几个民主普及知识。

一,当今世界任何一国启动民主进程无前提。无前提既是国民素质﹑社会发展、国际环境等启动现代民主的前提皆已具备,中国为民主之梦已奋斗百年。

二,民主是有普世标准的。其一是多党公平大选,一党永远执政非民主;其二是国家权力互制衡,执政党无制衡高于所有国家权力之上非民主;其三是军队国家化,军队绝对服从一党非民主;其四是限公权保私权宪政民主。公权 (力)至上,私权(利)无保障非民主。不同国情造成民主各有特色是个性,否认共性标准乃假民主真专制。

三,民主转型是要付出代价﹑牺牲的。民主转型是由缓和渐变过程和激烈突变过程反复交替组成。其中的巨大代价﹑牺牲不可避免。世上没有免费的午餐。

四,民主进程不能由专制者主导。专制者维其权都是“一个核心两种手段”。一个保专制核心,恩威并重两手段。唯民间重大压力之下,才能有重大之进。

五,民主不是万能的。民主不是解所有人类社会多重矛盾的“上帝”。民主也不是至善至美的。但一个弱民主也比一个强专制要好百倍!

北京查建国

2014年5月28日

手机13661195761

家电010-67506064

电邮 zhajianguo2012@hotmail.com

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有