CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

香港大律师公会:占中可能犯法 陈日君:三子掌舵是出路

 

一向被视为属于泛民主派阵营的香港大律师公会今天发表声明,表示以「占中」方式进行公民抗命,有可能触犯法律。声明表示,目前有大批市民长期及大规模占领公共地方及道路,造成交通阻塞,这种公民抗命行为有可能触犯法律。

公会认为,占领者必须尊重其他人的权利和自由,不应对社会造成过度损害及不便。声明引述加拿大案例指出,公民抗命是哲学原则,并非法律原则;参与者故意犯法抗议不公义,当被检控时,如果证据证明控罪,无论行为的动机如何崇高,公民抗命不能成为有关控罪的答辩理由。但声明同时指出,警方及检控官在执法和行使检控酌情权时,应表现体谅及适度克制。

另外,对于学联近日批评政府在筹备对话上,有关宪制及法律原则的讨论,是「玩弄学生及市民的花招」或只执着于「琐碎的法律细节」,公会的声明就指,就算对人大常委会的政改决定何等不满,但这些讲法是公开诋毁法治精神,言论十分危险。公会引述前终审法院首席法官李国能的文章,表示希望社会能在基本法框架内理性讨论政改。

大律师公会与泛民的公民党关系密切,多任主席都是公民党的核心成员,被视为维护香港司法独立的敢言组织。

除了大律师公会外,被视为泛民精神领袖之一的天主教香港教区荣休主教陈日君枢机今天也呼吁学生即时撤退占领区。陈日君在网志(部落格)表示,撤退是为了保存实力。

他说,政府想拖下去,希望「占中」者不要中计,因为敌人在暗处,反暴力的人在明处特别吃亏,时间越长越吃亏。当年北京天安门的青年已决定撤退,可惜别省的青年说,他们刚刚来到,结果白白牺牲了许多宝贵生命。

他说,牺牲生命一个也太多,而且肯定不是一个。

陈日君又说,「占中」运动不属于香港专上学生联会、学民思潮及「占中三子」,是大众人民的,谁也不该独占。

他说,「占中」撤不撤退,应让一个更有权威及更有代表性的联盟决定,这联盟才是与政府谈判的对手。

占中踏入第十一日,曾经多番表态支持占中的天主教香港教区前主教陈日君,昨日接受传媒访问时再次呼吁学生立即撤离留守区,他更指现时政府大打消耗战,学生选择继续留守难赢民意,形容留守是「行错路」及愚蠢。陈日君更建议,学联不应继续掌舵运动,应重新由占中三子领导,才是唯一出路。

不论在罢课及占中期间,陈日君均有现身为学生打气,上周首度呼吁学生撤退,昨日更接受多间传媒访问及以个人名义发表文章,直斥学联骑劫整场运动,目前已到失控局面,随时出现暴力清场,要求学生立即撤离占领区:「当他们(政府)开枪了,你还来得及撤走吗?」

留守的学生多次强调运动不属于学联、学民思潮或占中三子,陈日君反驳称,现时属于「战争」时期,「打仗无人指挥,会赢咩?」认为现时撤离并非认输,只是保留实力。他又引用法国名将拿破仑作例,指当年拿破仑挥军直捣俄国,俄军节节败退,但最终拿破仑却因不知进退而惨败。

陈日君指出,学生们的行为非常勇敢,「但行呢条路系错慨」,现时应由占中三子等更有权威、代表性的联盟决定是否撤离。至于学联准备与政府进行谈判,陈日君直指策略错误:「同(政府)嗰班人系无得倾,呢班人系完全疯狂、唔讲道理、系野蛮。」

不过,面对陈日君的批评,占中三子之一的陈健民指出,现时占中与学生已有清楚合作模式,学生负责与政府谈判会面,占中则负责场地运作及与民间团体保持联络,强调现时呼吁学生撤离并不合适。学民思潮黄之锋反批陈日君公开批评同路人,只令外界认为民主派内部再次分裂。

对于大律师公会及陈日君发表上述声明和言论,外界有人感到不解,纷纷揣测其用意。
 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有