CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

党大还是法大是伪命题?

 

北京的四中全会闭幕之后,“依法治国”、“党大还是法大”这样的话题成为网络舆论的焦点。

这个星期,中共中央十八届四中全会《全面推进依法治国若干重大问题的决定》全文公布。这是中共四中全会首次以“依法治国”为主题开会。四中全会提出的依法治国措施包括,完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系、加强宪法实施、设立国家宪法日、建立宪法宣誓制度等等。

对于这些措施,中国媒体上是一片颂扬,但是,很多网友却表示了质疑和否定的态度,他们不相信中国真的会依法治国。

平民正义:贪污受贿判死都有缓,都是假死。平民犯罪从严,忤逆社稷从严!这就是依法治国。
启蒙常识:依法治国和法治是有区别的。先从字面上看,依法治国,是个省略了主语的短语。根据政治教科书的定义,这个主语是我党。依法治国是指我党利用法律治理国家,法律在这里是党的工具。而法治,法本身就是主语,本身就是治理的施动者,法律超越政党、团体,是权力体系的顶端,公民都有平等的权利来利用法律。

风灵姐姐:如果没有分权制衡机制,没有对抗权力的权利,加强对下级权力的监督与约束只能导致更大的集权。

搏击股市:法治、依法治国,这是一个非常美丽的口号,但关键是依什么法,法律由谁来制定,法律的内容是什么。如果法律由少数利益集团来制定,那么这个法治,就只是将权贵们的语录法律化而已,那就不过是最高指示戴了个法律的帽子。如果法律由大多数人来制定,法律的本质是约束强权,维护公民,这才是真正的法治。

中国常常被批评为是“一党专制”、“党大于法”的国家。现在中共高层把“依法治国”提到前所未有的高度,那么党的位置应该摆在哪里呢?清华大学法学院院长王振民在接受官方喉舌报纸《人民日报》采访时说,党大还是法大是个伪命题,党的领导与依法治国缺一不可,二者必须统一,也能够统一。党的领导是中国特色社会主义最本质特征,是依法治国的根本保证。

《人民日报》政文部10月28号发表的微信文章《党大还是法大是个伪命题》,刊出了王振民的采访谈话。这种观点引起很多网友的讨论和驳斥。

有的网友把中国的政治制度与西方对比。

荆山仙道士:西方就是法大,这就所谓“垃圾民主”的标志,法大于一切。所以我们要坚持走中国特色的社会主义,坚持党领导国家,领导指导法,一百年不动摇!

永远的唯一啊:权力凌驾在法律之上。当然是党大。司法不独立,谈什么依法治国。一切都是忽悠人民的。

有的网友批评《人民日报》本身就是一个不讲真话的报纸,没有资格讨论这样的问题。

sserylg:那你说说,什么样的说法儿才不是伪命题?!一张祸国殃民的伪报纸,你有啥资格说三道四?!有人说,你60多年没说过假话,是不是伪命题?

有的网友表示,争论“党大还是法大”毫无意义。有网友提醒大家别忘了中国不仅是“党大于法”,而且是“党高于一切”。

paco盘股开天:确实是个伪命题,因为在中国党就代表法,党就可以无法无天,争论党大还是法大毫无意义。

还有的网友搬出中国最高领导人习近平的父亲、已故中共元老习仲勋的话。

孔儒乃误国误民之根:习仲勋曾说,中国革命一个根本问题至今未解决,就是党和法的关系。到底是党大还是法大?是法管党,还是党管法?这个问题不解决,中国还会有灾难。
 

 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有