CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

强化民族差别是最愚蠢的民族政策,没有之一

 

在当下的中国,民族问题和民族政策是个非常重大且敏感的话题,一方面,官方遮遮掩掩,欲说还休;但民间特别是互联网,各种交锋甚至对骂却也是从未停歇。作为民汉通婚家庭的孩子,又是在民族学校接受大学教育,我自然对民族问题更为担忧和关注,熟悉我的朋友可能都看过我写的几篇涉及民族问题的原创博文。文笔粗陋,但却是我的一片真心。

就现有的民族政策来说,我是真心不敢恭维。之前的博文我就提出过,现阶段的很多“民族问题”恰恰就是这些自作聪明的民族政策的“成果”。比如任意扩大民族问题的外延,但凡涉及到点民族因素的事情通通成了“民族问题”;还比如处理民族关系时抛弃行之有效的群众路线人民立场,大搞上层路线和精英主义,以至于宣传部门对香妃趋之若鹜,而司马义买买提却鲜见提及。

而最离谱最愚蠢的,莫过于刻意强化民族差别。前两天看一位新疆微友转发的微博,说是某传媒大学等几所高校,竟然规定清真食堂不准非穆斯林进入。更离谱的是,该校通知中竟使用了“清真师生”这样的词句,须知清真仅用于描述食品,用来形容人……你TM拍恐怖片么?

回想我上大学的时候,一开始也以为清真食堂是对回民同学的“特供”,但没过多久我就发现周围同学不分民族都去吃,后来我也就去了。后来我才明白,所谓清真食堂不过是按清真标准制作食品,谁都可以去的。清真食堂的兰州拉面和大盘鸡给全校各族同学留下了美好印象,对了还有卡瓦斯。那时候如果上午上课到12点,下午1点半又有课,去清真食堂吃拉面是最好的选择。反正,对我们学校的学生而言,清真食堂和普通食堂只是两个不同的食堂而已,除了“外菜勿入”,没有什么特别的规矩(估计没几个大学生会带菜进食堂吧)。我个人对清真食品的喜爱基本上也是那时候开始的。不敢想象,如果我们学校也像某传媒大学那样蛇精病会如何。

我不知道这几所学校该如何解释这种莫名其妙的规定,但可以肯定的是,该规定对该校民族关系绝对是有百害而无一利。可以想象一下,该食堂仅对穆斯林师生开放,那么无形中就给穆斯林师生和其他师生之间砌了一堵墙,阻隔了这两部分师生的情感交流。反正我当时的感觉是这叫优待?整个一种族隔离么,具体理由请参考上世纪美国的种族隔离政策(美国人管那个叫隔离但平等,这逻辑够奇妙吧?)。

民族问题如何处理、民族政策如何制定这种大话题,显然不是我这个失业女青年说得清的。但我能说清的就是,要想搞好民族关系,就必须淡化民族差别。凡是强化民族差别的,无论打着尊重谁的名义,都是在扩大民族差别乃至恶化民族关系。这里得强调,所谓淡化民族差别,不是指抹杀各民族独有文化,而是指不过分强调民族因素和民族差别,比如非必须场合,不刻意强调当事人属于某民族。同样以我的个人经历,大学时一个宿舍6个人,有4个民族,但平时我们同学之间交往,并不会绷着一根“XX属于XX族”的弦,所以大家关系很是融洽,倘若反过来,我们天天在乎别人的民族身份,你觉得会发生什么?

记得前几个月,巴音朝鲁同志被任命为吉林省委书记。然后大公网等媒体就在渲染他的蒙古族身份,然后是首次任命少数民族担任非自治区大员神马的(我也不知道是不是)。记得当时就有有远见的网友指出,如非涉及民族宗教事务,不应刻意突出这种民族身份,巴音书记是中国人,这就够了。

我们中国传统文化的精髓就在于一个和字,和而不同,不同民族的文化既百花齐放又拥有深层次的共同价值观。各民族文化的差异性显而易见,那么,作为政策的制定者,既不要强行抹杀这种差异,更不能有意固化和扩大这种差异。所以,类似某大学这样的政策(规定),真是该清理了,否则后患无穷!

 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有