CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

查建国:我们都是查理

--与环球时报争鸣之153

 

法国首都巴黎7日发生袭击《查理周刊》的恐怖血案。全世界震惊了,空前团结地谴责这一暴行。7日晚间,从巴黎和美英德意加等各国的广场、街头,从各大媒体的头版都响彻着一个声音“我是查理、你是查理、他是查理、我们都是查理!”法各大媒体{报纸、电台、电视台}联合发表共同公开声明,”拒绝向恐怖威胁低头噤声”,无数的评论都无畏地力挺《查理周刊》,“捍卫言论自由”的呐喊山呼海啸,压倒了那懦弱的枪声。

在恐怖主义咄咄逼人攻势前环球时报却抛出了自己的三个观点:

一,谨慎支持论。环报去年9月12日社评讲“作为中国的一家媒体,我们支持打击中东极端恐怖组织isis,与此同时,我们的这一支持不得不是谨慎的。中国在中东已经有巨大利益,希望美国打这场战争时,不会对中国的这些利益做故意的损害。” 小人之心尽显。这好比有一伙杀人犯进村烧杀抢地,你口头支持杀敌,却不出力,怕把杀人者引到自家。这还不算,还要对带头抵抗的村长喊“不要踩踏我家菜园” 。

二,不要突出新闻自由论。环报1月9日社评讲“我们注意到,西方多国领导人和主流媒体在评论《查理周刊》事件时,都刻意突出了‘对新闻自由的支持’。我们认为这是值得商榷的。” “从东方的视角看,《查理周刊》的做法是有争议空间的。”谁在不自量代表东方说话?《查理周刊》顶住死亡的威胁,“宁肯站着死,不愿跪着生”(主编生前语)。用讽刺幽默的漫画抨击各式极端主义,抨击伊教原教旨主义,它唤起人们的良知和对邪恶斗争的勇气。这次它又用鲜血捍卫了自己言论自由的权利。没有什么神圣的人间和天上的君王在言论自由面前不能被怀疑、被讽刺、被攻击,尤在其做恶之际。

三,不同价值观论。环报1月8日社评讲“恐怖主义应当受到谴责,同时不同文明之间的相互尊重应当被倡导。”9日社评讲“很难想象全球化是一种价值观的绝对扩张和胜利,以这种信念对待全球化必将致自己于无穷无尽的冲突之中。”

是的,文明有不同,价值观有各种。但若归大类,可分两类:一类是倡导自由、平等、宽容、博爱的普世价值观,其源于人性;一类是专制、狭隘、残暴的反普世价值观,其反人性。这两类相反的价值观存在于各种文明、宗教中。

我过去讲过,近代人类三大害既三大极端主义:一是法西斯主义,种族走极端;二是马列主义,阶级走极端;三是恐怖主义,宗教走极端。极端主义属反普世价值观,大害大恶,全人类共敌。至今为止的反恐斗争治标不治本,只知军事打击,不敢攻其源其本,既反以伊教原教旨极端主义为代表的反普世的价值观、宗教观。当然如环报编者因有反普世价值而反对治本是不奇怪的。治本胜利在宗教改革,邪恶极端者臭不可闻,人人喊打,普世价值遍全球。逝者已去,但无数的查理为自由继续而战!

北京查建国

2014年1月9日

手机13661195761

家电 010-67506064

电邮 zhajianguo2012@hotmail.com

 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有