CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

“苏菲的选择”与六四屠杀

曹长青

 

六四屠杀26周年了,四分之一世纪过去,中国发生很大变化,整体国力提升,经济发展,人民生活水平提高,但在政治上,跟八九六四时没有本质区别,仍是一党专制。而且习近平上台后,中国的政治肃杀气氛,超过了六四事件之前的中国,更加专制,更加残酷。

典型一例就是对前《经济学周报》副主编高瑜的所谓泄密罪判决,竟然是用这位七十多岁母亲的独生子女作为威胁,用骨肉亲情的难以割舍,来迫使她认罪。这种残忍和卑劣,在邓小平的专制时代都没有听说过。

用摧残亲人来威胁当事人招供或认罪,其邪恶令人发指。在当年中国的电影《野火春风斗古城》中,地下党领导人杨晓东被日寇抓到,遭到拷打,但他就是不招供不投降。最后日寇抓来他的老母亲。杨晓东是个孝子,母亲又最心疼这个儿子。可想而知,在母亲和革命信念之间,杨晓东的两难选择。深明大义的母亲为了不让儿子为难,自己跳楼身亡。

类似情节的文艺作品也出现在西方作品中∶1982年根据同名小说拍的《苏菲的选择》(Sophie’s Choice)这部电影就是同样的主题。

苏菲是二战时带著两个孩子的母亲,在纳粹集中营里,党卫军让她选择,两个孩子留一个,另一个要被送去焚尸炉。如果不选择,就两个孩子都带走。

苏菲陷入人生最困难、最无法作出的抉择,因为两个孩子都是她的亲骨肉,哪个也舍不得。那是生与死的选择呵。最后在实在没有办法的情况下,她选择了儿子。而小女儿被带走时那凄惨的哭声,成为笼罩她一生的噩梦。

苏菲逃过了纳粹的屠杀,二战后来到美国。但住在自由的纽约,有了和平的岁月和生活,但她总是无法排遣、更不能忘记那次选择,那次令她终生后悔的选择,不该放弃女儿。她认为是自己和纳粹合谋害死了女儿。这是作为一个母亲的无法承受之重,在这种灵魂的重负下,最后她选择自杀了。

从《野火春风斗古城》中的日寇,到《苏菲的选择》中的纳粹,都是一个逻辑,为了目的不择手段,不惜用践踏人性中最软弱,也是最珍贵的部分,实为最凶残的邪恶。

虽说艺术反映更深层的现实,但那毕竟都是电影和小说。而在当今中国发生的,却是活生生的事实。共产党用独生子女这种中国特殊的情况,来威胁母亲,迫使她在儿子和招供之间选择,这是跟日寇、纳粹一样的邪恶性质。

如果那个党的高层领导人自己的独生子或唯一女儿被作为政治要挟,会是什麽局面呢?这其实也已经有了公开的先例。

例如薄熙来担任重庆市委书记时,就用这种手段迫使前司法局长文强低头认罪,即使被判死刑,也不敢反抗。因为文强被抓后,他的独生子文伽昊也被羁押,长达10个月。

据说文强刚被抓时态度强硬,根本不认罪,并扬言如被判死刑,他将把知道的政治黑幕都说出去。据专家分析,可能包括把薄熙来在北京高层的后台周永康的丑陋老底也抖露出来。

但在文强的独生儿子被抓之后,他的态度就软了下来。薄熙来和王立军(重庆公安局长)显然抓到了文强的“软肋”,也是天下做父母的软肋。

据当时的报道,在判决文强死刑后,王立军曾到文强的监室密谈了一个小时。随后文强的态度就完全软化,甚至原来比较波动的情绪也稳定了下来∶“之后,文强情绪较好。晚饭吃了三个蒸蛋,饭后还吃了梨┅┅”

为什麽会发生这种变化,显然是薄熙来、王立军用文强的儿子作为人质要挟的结果,因为他们知道文强很爱这个儿子。如果文强不认罪,敢反抗,那麽他们就会用所谓的“毁灭证据罪”迫害他的儿子。(他儿子后来说,在拘留所时曾被打)。如果文强服软,判死刑也不反抗,那麽他的儿子就不被追究。

最后文强为了儿子,选择闭嘴,接受死刑。这从文强最后跟儿子见面时说的话也可以看出。他告诉儿子,“我跟政法委商量了,错都在我”。这等于是明说了,我跟薄熙来、王立军已经说妥了,我认罪伏法,你不会再被追究了。这也等于告知天下,是共产党要挟他儿子,而迫使他接受处决的。

在没有法治,只有人治(成则为王,败则为寇)的共产党天下,真是三十年河东,三十年河西。残忍对待文强的薄熙来,在下台被关押之后,共产党也用同样手法对付他了,要用抓他的独生子薄瓜瓜,来迫使他认罪伏法。

文强犯事时,他的儿子在国外,被紧急召回,然后被抓。据报道,共产党高层也要同样对付薄熙来,要把他儿子从海外引渡、或直接抓回来。薄熙来像文强一样,开始不认罪,态度傲慢,但最后也像文强那样,当儿子要成为人质时,就服软了。估计薄熙来妻子谷开来的“认罪”,也有包含这种做法在内。从以往的报道来看,薄熙来夫妇对那个独生子是宠爱有加的。

真不知道,如果哪一天习近平被打倒了,当局把他的独生女儿习明泽抓起来,迫使他招供认罪,他会怎麽想,怎麽做呢?

如果文强复活,薄熙来出狱,习近平也遭这种处境,他们会从此明白事理,致力改革中国的政治司法、改变那个“不择手段”的政治体制吗?

回答是否定的。因为这从邓小平的作为就可清晰地看出来。邓三次被打倒,文革中邓的儿子邓朴方因不堪红卫兵迫害而跳楼,摔成下肢瘫痪。据说邓小平首次见到这个“残障儿子”时,老泪纵横,伤心不已┅┅

但当邓小平重新掌权了,他照样去独裁统治,仍然是不择手段,甚至公开调动坦克镇压,压断方政等天安门学生的腿,使不知多少年轻的孩子,像他的儿子邓朴方一样,永远得坐轮椅。更不要说在天安门广场、在长安街,那些在坦克和冲锋枪面前永远倒下的年轻生命┅┅

从《野火春风斗古城》中的日寇,到《苏菲的选择》中的纳粹,再到今天中国现实中活生生的用独生子女要挟父母的实例,都清晰地印证著独裁政权可以残忍、无人性到何等程度。

指望文强、薄熙来等共产党主动改邪归正,改革中国的政治制度,建立有人性的社会,就如同指望日寇、纳粹能够主动放弃武器,不再让天下的母亲有“苏菲的选择”,不仅是幻想,更是自欺不能欺人的愚蠢。

人类的历史已经证明,只有打败日寇,铲除纳粹,结束共产党统治,才不会再有这种人间悲剧。从70年前的二战、到26年前的六四屠杀、到今天中国政权的残忍,一再地教训著倍遭磨难却一直不醒悟的无数中国人,他们依然在梦幻著“开明皇帝”——是可悲,还是可怜?

2015年6月3日于美国

 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有