CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

暴力救市后果很严重

王书瑶

 

一、中国股市是圈钱市和赌博市,而不是投资市

一个正常的股市,应该是融资市、应该是一个有效的投资平台,但是,中国的股市却与此相反,它是圈钱市和赌博市,证据是:上市公司绝少现金分红,投资者买了股票,获得回报,主要是依靠在二级市场上贱买贵卖,股民投入现金,主要是供给上市公司资金,这些上市公司多半都是国有企业。

还有一个证据是,在上市公司市盈率低的时候,股票市场并不吸引投资者,在股票市场拉高、市盈率升高的时候,股票市场反而会火爆起来。

市盈率是一个很好衡量股票盈利的指标:市盈率的倒数,就是资金利润率,也就是投资的回报率,在市盈率为10倍的时候,它的回报率是10%,具有很高的投资价值,在市盈率为20倍的时候,回报率是5%,考虑到风险,就没有多少投资价值。金融系统推出的其他理财产品,好的,年化利息率也能达到5%,理财产品比较安全,没有必要去冒股市的风险,所以市盈率在20倍的时候,股市没有投资价值。

但是,沪指在2000点左右的时候,市盈率大致在10的样子,股市长期震荡筑底,没有火;到了2015年3月23日 ,沪指达到3601点, 沪深两市全部A股平均静态市盈率25倍,这时的市场反而火爆起来,一直达到5100点。

二、救市是鼓励泡沫

从2000点一下子窜升到5000点,表面是牛市,而实际是却是实实在在泡沫,这时的市盈率大概已经到了30倍,所有的买入都是投机,如果不想让股民遭受损失,政府应该在所谓“牛市”出现苗头的时候,采取措施,____比如说“暴力灭火”之类的,可是没有,不仅没有灭火,还火上加油,媒体推波助澜,鼓吹牛市,股民疯狂起来,甚至说4000点还刚刚开始,等到5100点掉头向下的时候,却要暴力救市,为时已晚。

经济下行,股市5000点,这明明是泡沫,政府为什么喜欢这泡沫?总理为什么要维持这泡沫?

为什么股市在经历数年低位振荡之后,突然拔高?这是老规矩了,_____主力在低位吸筹,吸够了再拔高出货,大赚其钱,然后头朝下跌下来,再回到低位,中国股市自它诞生以来一直就是这样一个周期循环。

这个“牛市”是谁也挡不住的,更别说有人推波助澜了,。

牛市既然是这样自然生成的,到了一定阶段,它断崖式下跌也就是必然的,因为主力出货完了,自然就资金撤出,股市不跌倒是不正常的现象,我不明白的是,为什么这时的政府,____以总理为代表,_____却惊慌失措,一定要“暴力救市”?

这时的很“牛”的股市,同实体经济的下滑是成反比的,“牛”的没有基础。

三、暴力救市后果很严重

由于不断地扩张,目前我国股市的总市值,已经到达50到70万亿,那么政府有多少资金可以用来“暴力救市”呢?据一些资料,大概只能有不到1万亿的老本,因为暴力,还要求上市公司回购自己的股票,加起来就算是2万亿,对于70万亿的总市值来说,是杯水车薪,而且,深沪两市每天的交易额有一万亿左右,汇金的2000亿只能是打水漂,浇汤止沸。

据财政部长楼继伟介绍,今年1至7月,全国一般公共预算收入93849亿元,税收收入78793亿元,为2010年以来同期最低水平。年化18万亿元或16万亿元。这钱很多吗?

还有就是上市公司回购自己的股票,这与当初设立股票市场的初衷背道而驰,设立股市就是要社会资金支持实体经济,如果上市公司要用自有资金回购自己的股票,当初为什么要发行股票?

而且还只许买不许卖,股票市场因有买有卖所以才有活力,现在可好,就是火坑也要往里跳,进去就出不来,解不了套。

公安部还介入了,去查谁在“恶意做空”,不明白什么叫“恶意做空”,我赚了钱就全身而退,什么叫“恶意做空”?如何定义和怎么查?

如果政府的资金真的是只买不卖,那么点资金,就已经是全军覆没了,全套住了,没有流动性了;如果政府的股票也可以卖,股市下挫,割肉斩仓,就会只是残兵败将,残缺不全,而且这也违反了只买不卖的规定。

政府和听话的国有企业的流动资金都套在股市里,就失去了这些资金的流动性,没有钱周转了,这是我说的后果的严重性。

一个政府、一个企业,没有流动资金行吗?

怎么办呢?

两个办法:

1、发行债券,据说现在政府负债已超56万亿,而2014年全年的GDP是63.65万亿元,债务总额达到GDP的88%,(根据麦肯锡全球研究院的报告,中国负债是28万亿美元,按6.3的汇率计算,是176万亿人民币),不论利息是多少,这都要纳税人出血负担。

2、印钞票,这个很简单而且易行,但是后果如何,就很难说了,钞票印多了,就是通货膨胀,如果只有经济下行,居民的生活不能提高,还能忍受,如果经济下行的同时,还有通货膨胀带来的物价上涨,这就是雪上加霜,这种情形就叫做是“滞胀”,这是很不妙的一种经济状态。

所以我说,“暴力救市后果很严重”。

企业被套了怎么办?一个是发债券,一个是向银行贷款,但是银行有钱吗?银行的流动资金只买不卖,也被套了,就是有钱贷给企业,什么时候还哪?那要怕是下一个股市周期重复到来的时候,才能解套归还,那要好几年,那要积压多少流动性?

如果政府的资金并没有被套住,还有流动性,可是,救市却失败了,失败了的后果如何?那就是政府的信用完全丧失,不是丧失殆尽,而是完全丧失,以后没有人会相信政府,没有人会相信总理说的话,这个严重性,比前一个严重性不遑多让。

现在股市已经进入了“2”时代,救市完全失败。

看简历,他还是一个北大毕业的经济学博士,不管是在职的还是在读的,总是北大的招牌,一个经济学博士,居然不知道股市是属于市场经济的范畴,不属于计划经济范畴,政府可以用暴力制造一个”apec蓝”,制造一个”阅兵蓝”,却不可以用暴力制造一个牛市或者熊市。我很怀疑他有没有领导(管理)国家经济的能力。

如果他不是主动的,那就说明他没有底线。明知不可为而为之,出了昏招,下了臭棋,结果是鸡飞蛋打,人财两空,熊市依然如期而至。自从马寅初愤然离开北大之后,北大就变成了一座拉圾大学,就比野鸡大学强一点点。

其实,不论是APEC蓝还是阅兵蓝,也只能是昙花一现,因为它伤筯动骨,竭泽而渔、饮鸩止渴,那么多的工程停工、企业停产,损失巨大,谁来补偿?

政府当然可以用收紧银根或者放松银根的办法去影响股市,但是,它一定不能从根本上扭转大盘的走势。

四、今后股市怎么走?

今后A股必将回到2000点之上振荡不已,再过几年,主力的筹码吸够了,再欣起一股牛市,然后再跌下来,还是一个周期,这是中国股市的宿命,因为它不现金分红,它只是一个圈钱的工具,一个赌博市。

但是,如果政府和企业不肯放弃自己的筹码,斩仓割肉,主力吸不够筹码,它就不会把股市拉起来,下一个周期就会延迟到来。

股市改革方向:上市公司必须现金分红。上市公司二年之内不能现金分红,给予警示,一个上市公司,第二年就不能分红,凭什么允许它上市,怎么审查的?三年之内不能现金分红,停牌处理;四年之内不能现金分红,勒令退市。股民借给你一百元,每年还给他10元或6元的利息,天经地义。

五、只有每个人都能对自己的行为负责,才能建成公民社会。

一个人,在2000点或在3000点上买了股票,然后在5000点上卖出,赚了,一边数钱一边偷着乐;可是有人卖了房子,在4000点甚至5000点上买了股票,结果套住了,这时是自认倒霉,自认没认清股市,知识不足,还是怨天尤人,大骂政府不肯救市?这表示一个人是否能对个人的行为负责的态度,只有每一个人都能对自己的行为负责,中国才能建成真正的公民社会。

2015/8/29


 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有