CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

向任志强致敬

---环球时报争鸣之299

查建国

 

国家互联网信息办公室2月28日责令新浪、腾讯等网站关闭任志强微博账号。29日环球时报发题为《任志强被销号,很多人都预见到了》社评。我通过点评此“社评”来向任志强致敬!

环报社评讲“网信办发言人姜军发表谈话说,据网民举报,任志强微博账号持续公开发布违法信息,影响恶劣。他表示,网络空间不是法外之地,任何人不得利用网络传播违法信息。”

查评:好家伙!一连三处讲到“法”,可整篇社评偏偏没有讲任志强讲的什么信息违背了哪条法?请环报把任的话对号入座,讲讲任如何违法?请晒晒法律条文,不要只会上纲上线扣帽子。

环报社评指责任志强“公开抨击主流媒体的党性原则” “对时下的新闻舆论工作治理横加指责”“挑衅舆论管理的底线,他自己应更能悟出他走到了对立的方向上”“他刻意把党性与人民性对立起来” 。

查评:党性与人民性对立不对立?环报社评这段话就可说明。党性是不准对党的原则、工作“公开抨击” “横加指责” “挑衅底线”。而人民性是人民利益高于一切,可以对任何政党(含中共)的任何原则、工作、自定的底线和其执政的去留任意抨击、指责、挑衅,这即两者对立性的区别。如果党与人民没有区别,为何要强调“媒体姓党”呢?为何任大炮说姓民就是“走到了对立的方向上” ?对立的本质环报不打自招。

环报社评讲“一些激进自由派不断攻击‘党的领导’ 这一宪法原则……”

查评:先不讲“党的领导” 这个宪法原则是多么的专制和可笑,只讲宪法中的任何条文或原则公民可以不可以用言论来“不断攻击”。中华人民共和国宪法规定了修改的程序,而没有规定哪一条不得修改,而修改的前提就是对宪法要有批评的空间。批评(攻击)的对错由历史证明,接不接受由人大代表投票决定,环报错在否定了公民批评(攻击)宪法的权利。环报尽讲些反对言论自由的违宪言论。

环报社评讲任志强被销号,他这一次将付出代价“成了有相当普遍性的预测” 。社评颇有杀气的最后一句话是“不要再玩网上撞线的游戏了,它并不好玩。”

查评:不错,任志强要倒霉了,他要为自己顶风说心里话付出代价,这个代价还没完,欲加其罪,何患无辞?我对任不甚了解,原只以为那些网上大v只会以不到位的擦边球搏眼球,这次任“玩网上撞线的游戏”令我刮目相看,但这确“不好玩” 。更大的暴风雨要来了,任志强们多保重,互勉。

3月1日

手机13661195761

家电010-67506064

电邮 zhajianguo2012@hotmail.com

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有