CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

“文革”五十周年,反思无禁区

---与环球时报争鸣之312

查建国

 

今年是“文革” 爆发五十周年,对“文革”的议论渐热,成为中国各派政治力量博弈的又一焦点。3月30日环球时报发题为《“文革”五十周年,反思不应是偏激的》社评。

何为“偏激” 呢?社评认定有两派声音偏激,一是“重新评价派” ,二是“全面反思派”。何为不偏激呢?就是坚守1981年中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(下简称《决议》)的一切结论不变,这个《决议》是当时中共上层集团的“文革”总结。

环报基本准确地划分了当今中国的三大主要政治力量。(1)毛原教旨派、要为“文革”翻案;(2)主流邓派,坚持《决议》,要求对“文革” 不再争论;(3)民主派,要对“文革” 再深入、全面反思,反思无禁区。

环报社评讲“中国社会需要长期坚持该决议”,这是把一党决议强加于整个社会,要封十几亿人悠悠之口。《决议》成禁区,全社会不得“妄议”《决议》,核心是禁对毛泽东的全面反思。

当年邓小平对《决议》起草小组提出了三个基本要求,第一个就是:毛泽东的历史地位,坚持和发展毛泽东思想。邓强调,这是最核心的一条。《决议》指出毛“功绩远远大于他的过失”,毛的过失与“四人帮” “林彪反革命集团” 是两种性质问题,是后者利用毛错误进行罪恶活动。《决议》论述了毛泽东思想作为中共的指导思想的伟大意义。

对毛重新评价就是“全面反思派” 突破《决议》禁区的重中之重。彻查毛在“文革” 中的全部言行,重新认定毛在“文革”中的地位和性质,深入追究“文革” 产生的体制性原因,深入分析毛泽东思想与“文革”的关系。从毛到毛思想、到毛体制、到毛与其继承人的关联,这是篇大文章。扭曲历史意味着掩盖罪恶,意味着错误的延续。

环报社评讲到今年对“文革” 反思时说“大辩论经常会扩大公众之间的裂痕” ,“所以小平同志当年提出‘不争论’要人们‘往前看’ ,是非常英明的。”不争论一时,能不争论一世?不争论清,前进方向都不明,怎么“往前看?这是一场重大政治斗争,树欲静而风不止。

4月1日

手机 13661195761

家电 010-67506064

电邮 zhajianguo2012@hotmail.com



 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有