CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

我对中华民国与台湾主权盛衰走势的探讨

从「九二共识」与「一个中国」的「争议」说起

朱承武

 

蔡英文在520就职演说,并未如中国大陆所期望的,确认「九二共识」与「一个中国」的原则,大陆国台办则宣称之为「未完成的答卷」,要求蔡必须以事实来明晰其义,这种「答问」,巳届百日,将不知有何结果﹖!但如从探讨中华民国既住在大陆,兵败危亡于中共﹔播迁至台湾,现今国府宪政传承法统,又丧失于主张台独政党的走势来看,笔者认为此乃中共与台独各怀鬼胎,彼此各有所谋的「博奕」而巳。简言之﹔双方的目的一为中共利用,另为台独假借中华民国宪政法统传承的地位,来维护或僭夺中华民国曾经14或8年艰苦抗日,牺牲千千万万的同胞,损失天文数字的财产,获得「惨胜」,方能光复的国土,台湾及其所属诸岛屿也!很明显的是,这番「博奕」的结果,固然将决定能否维持前马政府8年来,国共双方以「九二共识」为基础,所建立起的两岸和平发展的良好关系﹔也决定未来这一个中国,能否不需兵戎相见就能和平统一﹖当然,将也影响当下中俄,美日在东,南海对抗的均势﹔影响美国贯彻「重返亚洲」策略,对亚太地区周边国家的和平发展,能否收到所预期的成效,从此,能为世界开万世太平﹖!

为何抒陈如此「也哀」,「也善」的话语﹖

笔者出生于大陆,成长于台湾,为愤慨于被台独鼠辈归类为「中国猪」,渡过「没有盖子的太平洋」,乃「流」美迄今,巳是退休多年苟延残喘的86老朽。对于国是,天下事,特别是有关中华民族生存发展的「一个中国」的大问题,不仅应该遵循「不在其位,不谋其政」的孔圣之言,即便有所论说,自也是「人微言轻」,一无效应的﹔再如说是在政治方面有所「企求」,那更是「为时巳晚」,不足道矣。

然因,在大陆变色之时,随流亡学校来台,读书成长后,曾经历军公教职,对于中共在大陆上假抗日坐大,抢摘国府抗战胜利果子成功后,追杀得国府军民尸横遍野﹔继之,发起各种运动的暴政,8千万中华小民与学者专家们死于非命,皆略有所见所闻﹔1954年9月3日服役军中时,中共炮轰金门(史称「九三炮战」),从大,小嶝打来的第一群炮弹,就落在我的身傍!国府在台恢宏民主宪政,将一个苍夷满目,民生雕蔽的台湾,建设成为民生乐利,安定繁荣的社会,都曾亲受其泽。也曾有幸赴英美游学访问,1971年让中华民国「地动山摇」所发生的「乒乓外交」,尼克森朝毛,继之助共入联,在英美都曾亲自与闻。

国府在台,为防止退出联合国后,断交的「骨牌效应」,而将「汉贼不两立」的外交政策,改为「匪来我不走,匪走我仍在」的「实质外交」,以与无邦交国家,除政治而外,仍维持经贸文化,交通友好等等一切关系。在内政方面则厉行「三不政策」,与中共「保持矩离」以策安全等等情势的变迁,莫不亲身经历与闻其事。其间,有台独鼠辈与滞台的日寇,在国府存亡危急之际,竟然吁美哈日,从诬指「台湾地位未定论」,而呼啸成立「台湾国」﹔从「反蒋」,「反中」,而否认一巳是「中国人」﹔为反对而反对,而聚众暴乱,反对国府一切政经措施,因而中华民国政府所秉持的「一个中国」基本国策,在内部又发生的种切问题,确是认知有年,感触尤深。1978年来美进修后,纵然远去家邦,每见国府内外两面受困﹔当中共与台独为这「一个中国」问题,「争论」不休,或是有所「误解」之时,既往数十年,仍然不时「涂涂,敲敲」,希能及时抒陈所谓「其鸣也哀」,「其言也善」的话语而巳。

开放大陆探亲与「一个中国」问题

记得1987年,蒋经国总统基于人道的考虑与人权的尊重,开放大陆探亲,这40年来阻断隔绝的两岸能因此而沟通﹔因内战烽火而生离死别的至亲手足从此可以团聚。那时,笔者曾撰文认为﹔「其影响所及就不止于探亲者个人,国家社会皆有要因以发生想象不到的变革﹔也由于千千万万的同胞往返于海峡两岸,形形色色的货物进出于彼此的「境界」,两岸同胞如此互动,其间必然发生有关法律管辖的处理和国民权益的维护,国府岂能抱持「不鼓励,不禁止,不协助」,任由「第三者」去「代理」,去「代劳」﹖再如,开放了大陆探亲,这无异是提高了中共「交战团体」的地位,承认了中共对大陆的「有效控制」,让中共由非法的「叛乱集团」,转化成为合法的「政治实体」,对于促进中国的和平统一,亦发生必然的,深远的影响,中华民国政府就必须考虑,重新厘订「大陆政策」等等论述与建议。」(注) 该拙文《开放大陆探亲对和平统一的影响》; (22x250字) 手稿如pdf 附件,可供参考。

「九二共识」的由来

嗣后,两岸的「海基会」与「海协会」相继成立,来处理两岸交流的相关事宜。为因国共双方对「一个中国」的解释,就因「各说各话」而从此「争议」不休。但两岸为事实情势所需,要维持两会赓续会商,对「一个中国」的解说,就用各自表述不落文字的「九二共识」,成为「一个中国」的代名词于焉产生,因而促成1993年在新加坡举行的「江辜会谈」,开启了两岸「和平发展」的进程。有关这「九二共识」的缘起,早在24年(1992-12-12)前,北美世界日报,<<世界论坛>>所刊出的拙文﹔<<枪杆乎﹖选票乎﹖——谁才能合法代表「一个中国」>>为题,笔者作有如下的论说:

「海基会和什么海协会为了解决两岸的「文书认证」的问题在香港开会。因为对「一个中国」的解释,「各说各话」而话不投机,不欢而散。大陆上当权者急欲统治这「一个中国」,又对台湾放话,不惜「犠牲」「流血」。在台湾的国民党也为了「一个中国」,要处分说些「一台,一中」的违纪党员。真把小民弄糊涂了。

其实:「一个中国」就是一个中国。根本没有什么争论的。这一个中国不是中共的,也不是国民党的。而是亿亿万万全体小民的。永远永远属于在中国土地上,生老病死的全体小民的。

中国领土有一千一百余万平方公里。数千年来虽然由于曾被侵占,被瓜分、被割据、被租赁过,她的形状略有伸伸缩缩,甚至由海棠叶变成「老母鸡」样子。但中国人都深信,这些固有的领土终必回复的,一分一寸也不会少。台湾有一小撮没良心的真欲分裂国土来「独立」,不仅中共会「动武」,在海外有血性的炎黄子孙也会回来参与讨伐的。

合法政府须百姓诚服

 至于中国的统治者,亦即现在所谓中国的「合法政府」,说来话就多了。几千年来虽然有些人,为了争着「当皇帝」、「当总统」或是「当主席」,关起门来杀杀打打。但没有一个「朝代」,更没有一个「皇帝」或是「总统」、或是「主席」能够千秋万世地保有的。特别是愈暴虐者,其寿命愈短。愈视民如刍狗者愈为小民所唾弃。所谓「民为贵」、「君为轻」,「社稷次之」,这话一点也不假。

谈到谁是「代表」中国的「合法政府」,这也很简单。小民不似学者们或是有政治修养的人,说什么国际「承认」啦,正式「邦交」啦。又是什么「情势变迁」「合法继承」啦,都是虚伪的遁辞。真正的原因是在于「有效控制」而已。所谓能「代表」者,不论他是「仁」是「暴」,只要小民们心悦诚服,或不得不听他的话就行了。

依法而论国府更合法

试看,中华民国政府是在大陆上依全民所订的宪法而产生的。所有国会代表亦系依宪法在大陆上选出,并追随政府到台湾依然行使职权的,怎能说她不是「合法」的政府。尤者,「中华民国」国号明载于联合国宪章之上,而联合国竟把这创始国摒于大门之外,而改由枪杆子所出的政权堂而皇之的进入了联合国,这合的什么「法」﹖!迄今,中共尚未「还政于民」诸事皆由老人「一言定宪」。这又合的什么「法」﹖!可是,这个政权她能「有效控制」了这块广大的土地与亿万的小民,怎能不「承认」她为「代表」呢?

再说,中华民国政府曾经统治过大陆,也统治过中共党人。相反的,中华人民共和国就从来没统治过台澎金马地区,更没有统治过国民党人。这比之中共自是更「合法」更「有理」。可是,中华民国政府现在所有效统治的台澎金马,土地祇有大陆的千分之三。人口仅是十二亿与二千万之比。而且,一切治权运作皆不及于大陆,怎能再被认之为全中国的「代表」呢﹖所以,中国祇有一个,但中华民国政府也好,中华人民共和国也好,谁也不能作为全中国的「代表」。这一「分治」的事实是无法掩饰的。国际间强权政治再没有理性,也不能明目张胆地,帮助一方来对另一方赶尽杀绝。
国府不应该自乱方寸

台湾在中国的版图上虽然是弹丸之地,但在台湾的中华民国政府来自大陆,曾经统治过大陆,也一直心存大陆。无论在「名」与「实」方面,依然是合法的政府。既往四十多年来,经建成就的「奇迹」巳为世所确认。没有邦交的国家为了分享成果,还不是公开或不公开地派部长,派副总理来台洽商。这与「承认」的「名份」有甚么分别。更令小民们高兴的是,国府努力民主改革巳有了起步。日来国会全面改选,不也正在欣诸选民,争取小民们的选栗。中华民国的经济开发巳进入巳开发国家的行列,政治建设如果也能与世界上先进民主国家如英美同步并肩,所有全中国的小民们,不拥戴这样的政府来统一中国才怪呢。所以,在台湾的中华民国政府应该不要为了无关宏旨的「名份」问题而自乱了方寸。也不必理会那些为人不齿的没良心的话,而放眼天下,胸怀千秋,为全中国子民,为全中国土地赓续努力建设,以开万世太平。
                        
小民们心中明白要谁

统治大陆的中华人民共和国政府巳为联合国所「接受」,极大多数国家的「承认」。在台湾的中华民国政府也废除了动员戡乱条款,不视之为叛乱集团,当然也是「合法」的政府了。近年来为「四个现代化」,为了建设「社会主义的市场经济」也有了起步,人民生活日有改善。经济发展潜力更为世人所重视。但政治民主竟背道而驰。特别是仍要用枪杆子来威胁,要消灭在台湾的中华民国政府。真是舍本逐末,缘木求鱼。今天,台湾已认识到大陆动乱对其有害无益。同样,在台湾没有安定繁荣的中华民国政府,欲求中国统一,即使流后代子孙的鲜血也不能保证可以顺利完成。台湾如果真的走上「不归路」——独立了,这也是中共逼迫如此的。因此,小民们特别企望在大陆上的政府,必须负起歷史的责任,而放下枪捍,而以民为天。不仅予小民们较为富裕的生活,更须尊重小民们天赋的固有的人权。如此的政府自然能为全国小民们所拥载,中国和平统一也就可望可及了。

总之,这一个中国是属于全体小民的。几千来天下分分合合,国家治治乱乱,都是循着「仁者无敌」,「暴政必亡」的定律。枪捍乎?选票乎?当政者必须认得清清楚楚。将来谁能代表小民们,真正成为唯一的合法的中国的政府?小民们明白得很。(注)该文曾副知时任总统府秘书长蒋彦土先生,其复函如附件。

「一个中国」原则的争议

1988年,李登辉继任前总统蒋经国先生的大位,继之修宪直选总统后,竟宣称「中华民国在台湾」是主权独立的国家,与中国大陆是「特殊的国与国关系」﹔另有在香港的《大公报》的前总编辑金尧如先生,在媒体上发表「两个中国」的论调,本人立予辩正,其中华民国政府是《胸怀大陆,心系全民》的拙文,也承世界日报于1995/9/17将之刊载于《世界论坛》﹔当「一个中国」原则的问题争论不休之际,陈水扁,提出「一边一国」的「两国论」,老朽将之「总结」,撰成《「一个中国」原则的平议与实践》一文,发表于报刊。斯时,大陆当局未周详考虑所继承中华民国的「宪政法统」问题,片面所订的「反分裂法」,无论从字里行间,或是历年来所宣示的政策而论,其真正的目的,是在吓阻「台独」僭夺﹑分裂属于全国全民的国土:台湾。所以,该《反》法应是《反分裂国土法》,或是《反台独分裂国土法》才是。不幸的是,竟名之为《反分裂国家法》。种种「复杂的反应」与应可回避的争议,因以而起。

2008年,马英九先生当选总统,甫行就职,就为寻求连任,在人事与施政方面,都基于以当一个「台湾总统」为巳足。认为依两岸都有宪法,虽不是国与国而是互不承认的特殊关系,要「外交休兵」。笔者认为马先生昧于现实,未克尽《中华民国宪法》所赋予的宪政使命,乃基于《中华民国宪法》的法理,与两岸分治的现实,而撰成《主权共有,治权分辖》一文,定位台海两岸的领土主权是「你中有我,我中有你」的一个中国的关系。所不同的祇是,台海两岸的人民,是分为实施「三民主义」与「共产主义」2个地区,而「分辖,分治」而巳。此文也承世界日报刊于《民意论坛》,但将文题改为《一个中国,两岸各自独立》。继由香港的LaluLalu论坛将之引为论述主题。此与当时国府向大陆所提「一国两府」或「一国两区」,似有认同拙文之处。(注)该<<主权共有,治权分辖>>拙文在网络与部落格上皆可查及。

及至2011年,中华民国建国(辛亥革命)百年,也是中共建党90周年,两岸不仅仍然「分辖,分治」,而且各自问题丛生。在台湾,「一个中国」的问题愈益争论不休﹔在大陆的中共则是,「不落实政改,则将亡国﹔落实政改,则将亡党。」各方为了「一个中国」争议所衍生的﹔台湾「民粹」暴乱,台独欣求,与大陆的贪腐暴政,道德败坏,两者皆是中华民族最大的不幸,极大的悲哀也!

发生「一个中国」问题对国府的伤害之因

论及「一个中国」其所以发生问题,系缘于辛亥革命所成立的民主共和国,中华民国后,在现代国家组成的3要素﹔土地,人民,政府组织之外,要能成为「正常国家」,肇因于欧洲经过30年(1618-1648)大规模的国际战争结果,奠定了民族国家的关系﹔继之世界第1,2次(1914,1946)大战后,国际组织相继成立,再为国际经贸的所必须,有关国家战争媾和条约,主权行使的国际公法,与规范双方权利义务种种契约的国际私法于焉大备,因而增加了国家主权须得邦交国认同的「国际关系」。此如,中国在春秋战国,五胡十国期间,谁能割据一方,谁都可以称王呼帝。甚至,民国期间的共产第三国际的中国共产党,于1937年11月7日,前苏联国庆日,史大林命令在江西瑞金的中共,所创建的「中华苏维埃人民共和国」,也未发生「一个中国」的问题。尤者,当1949年国府兵败于大陆,斯(1949)年10月国府仍在广州,拟「西撒川康」或「东迁台湾」,怆惶未定之际,中共在大陆上立马成立「中华人民共和国」,自后20年期间,也没有发生这个问题,因为斯时中共正在拉下鈇幕大举整肃,发起各种运动的暴政,且输出马列共产主义世界革命,号召「全世界无产阶级联合起来」,与资本帝国主义国家为敌,而抗美援朝,无法向国际要求其国格﹔而且,中华民国政府是联合国创始国的政府,在台依然遵循1947年在大陆所订的<<中华民国宪法>>,行使职权,精厉图治﹔整军建武,要光复大陆之故。

但是,1971年中共获得美国因急急实行「联共抗俄」策略的奥援,在联合国取代了国府在联合国的「中国代表权」的席位。自始,中共就以联合国5728号议案为由,片面认定中华民国巳经灭亡,「中国」一词为中共所专用,将事实上,仍具有中国领土主权,在台湾的中华民国,排除在所谓祇有主权国家能参与的国际社会组织之外﹔又,10(1979)年之后,美中(共)外交关系正常化,建交之际,中共要求美国与国府断交,毁约,撒军,特别是要求美国承认其世界上祇有「一个中国」﹔中华人民共和国是中国惟一的合法政府,台湾是中国的一部份﹔将从未为中共所统治过的中华民国国土台湾,想不费一兵一卒地就宣称据为巳有﹔将依然迄立于台湾的中华民国中央政府,片面贬为「地方政府。「一个中国」问题的争议对国府的伤害于焉发生。中华民国退出联合国在既往45年之中,「一个中国」就成为中共在外交上争取与国,打压国府在国际方面生存的空间,来消灭中华民国的「口头禅,紧梏咒」,中华民国政府在政经外交各方面的艰困与日俱增,国势加速衰退,生存发展就此成为大问题。

没有「九二共识」地动山摇的成因

中共在联合国不仅取得「中国代表权」的席位,而且将国府抗日战争胜利,而获得的一切荣誉和权益,完全揽为巳有。其要者,如众所周知的有下列数点:

1,1943年,与美、英签定了《中美新约》、《中英新约》。废除了一个世纪以来英美列强,强加给中国的「不平等条约」。结束了英美百年来在中国享有的领事裁判权、通商口岸特别法庭权、使馆及一些铁路沿线的驻兵权、沿海贸易与内河航行权、外人引水等等特权。「百年屈辱,洗于一日」。继之,废除了与法国、荷兰、比利时、巴西、挪威、瑞士、丹麦、葡萄牙等国的种种不平等条约﹔
2,1943年,蒋中正参与《开罗宣言》决定剥夺日本自1941年第一次世界大战开始以后在太平洋所得或侵占的一切岛屿,日本窃取中国的领土归还中国。当日本战败投降,中华民国收复了台湾、东北四省、澎湖群岛等﹔
3,由于中华民国在抗日战争中的巨大贡献,而擢升为世界5强之一,成为联合国最主要的创建国,在安理会享有「否决权」的永久代表的席位等等,中共将之全部揽为巳有。

中共犹如「鸩占鹊巢」或是如「乞丏赶庙祝」然,承袭了中华民国种种如上述的「资产」,理应对国府感念敬重才是,可是,中共在国际上竟然假「一个中国」的原则,纵横俾阖,来孤立,打压,企图消灭中华民国。然因中华民国政府在台湾的民主宪政,永续发展﹔经建「奇迹」,举世闻名。中共对台策略,从血洗台湾,两度炮轰金门,而要三通﹔而倡导「一国两制」,而寄望于台湾同胞等等策略,向台湾逼降、诱降、劝降,皆无效应﹔中共无法撼动中华民国依然是主权国家的基石。

而且,中共建政(国)65年以来,其「打江山,坐江山」,一党专政,党大于法的政权,迄今仍面对有「正当性」与「合法性」的问题。再因,中共参加WTO15年以来,迄今尚未取得「完全市场经济地位」,经贸发展可能面临「硬着陆」的危机﹔且如温家宝先生所言,政治体制改革,如不落实,不仅既往卅年改革开放经建成果不保,且将亡党亡国等等的艰困。

尤者,国府所面临的台独,日益猖獗,对于马英九政府8年来在经贸方面,基于「九二共识」与大陆所建立的「两岸关系」如EFCA,货贸,服贸等等法案,台独鼠辈无不阻挠反对﹔中共更鉴于国府的2016总统选举,国民党将丧失政权。是故,习大人登基后,对台政策,不仅依然用「让利」办法来「买台湾」的怀柔政策,且依情势所必须,对台(独)放狠话﹔没有「九二共识」,将是「基础不牢,地动山摇」的强硬警告。但是,在种种切切情势发展之中,让中华民国政府受创最深最烈的是,台独鼠辈乘隙不承认「一个中国」,为篡夺中华民国固有的领土台湾,所作的种种阴狠恶毒的手段。

台独们的阴险丑恶的面貌

反思台独的缘起,可从台独教父,台裔日本皇民岩里正男,李登辉说起。此有保荐岩李台独入国民党,他的巳故「恩人、挚友」,王作荣先生对结交岩李台独,有感于「无知人之明」,深深自责一巳是「中华民国的罪人」,而在其所著<<真话—谈政客论国运>>大文中所言﹔他,王作公认识岩里正男暴露其台独的邪恶真面貌,是始于岩李独与夜奔敌营的许信良密谋协议,透过国发会,废省,扩权之事。作荣先生总结岩李台独在他的一任总统任期内,其言行可归纳为﹕1,宣称中华民国与国民党是外来的政权,是来欺压台湾人的﹔2,提出新台湾民族的口号,使人不敢公开说「我是中国人」﹔3,轻视中国与中国人的一切﹔4,崇日,媚日﹔5,主张将中国分为七块﹔6,抹杀日本侵略中国,大肆屠杀中国人的罪行等等。不仅如此,笔者按<<真>>文所述,认为台独鼠辈们的丑恶本质及其言行,将之归纳为如下几点:

其一,数典忘祖。他们要切断与中国一切的关系,以能作日本二等皇民为荣。实际上,他们无法拔去他们祖先们,在大陆上数千年来薪火相传,繁衍绵延所生长的「根」﹔他们轻视侮辱中国与中国的一切,否认一巳是中国人,实际上,他们无法清除他们身上与生俱来的中国人的血缘和文化。

其二,忘恩负义。台独鼠辈们一声外来政权,一声228与白色恐怖,就将那些以生命保卫台湾,竭智尽能为人民打拼的人,一夕之间,就成为「中国猪」,要赶他们下海去。实际上,他们之所以能够聚财成亿,坐高楼,席丰厚,娇妻美眷,珠环翠绕,莫不是这些被他们称之为「中国猪」,用生命,流汗血所打拼而得的。他们除了讲说228而外,有那个台独鼠辈向他们说过一句感谢的话﹖这些「中国猪」不死于沙场,埋于荒圯者,多穷困于陋巷,或被圈养在眷村。即便如此,台独鼠辈们仍心有不甘,要赶他们下海去。他们的良心何在,视情义为何物啊﹖!

其三,自我作贱。中国有五千年的光荣历史,有千万里的绵绣河山。台独鼠辈们为甚么不以生而为中国人为荣﹖中国人是具有全人类,全宇宙观的人文修养的民族,台独鼠辈为甚么要切断与中国有关的一切﹖中国有三千年实践成效的文物典章制度,台独鼠辈们为甚么要崇拜日本德川家康,歌颂日本武士道,大和魂呢﹖日据时代,居住在台湾的同胞,在高压统治,奴化教育下,受尽凌辱、剥削的亡国奴的,三等国民的待遇,台独鼠辈们为何仍要赞扬、崇拜日本人,感谢日本人占领台湾﹖这不是自我作贱,还有何说﹖!

其四,寡廉鲜耻。台湾鼠辈们一谈起台湾经济奇迹,就说是日本人的贡献与台湾人民的勤劳,而将中华民国政府与中国国民党,这外来政权策划、推动、领导台湾经济重建、起飞,与持续发展,使台湾经济奇迹成为亚洲四小龙之一所作的贡献,完全一笔勾销,真是不知羞耻。今天,台独鼠辈们大声地说,台湾人取得了政权,台湾人民站起来了,事实上,他们除了发起街头抗争,曾鼓动并参与过群众暴乱而外,有几个曾经对创造台湾经济奇迹,让台湾人民有个安定而繁荣的生活,作过具体的贡献﹖他们口口声声说,外来政权是贪污腐化的。但他们能否查出,巳退职的两蒋与严总统,是如岩里正男在退职前,就有钱「买」座价逾数亿,供其养老的鸿禧山庄﹖他们买官奉献,也动辄以亿计。究竟谁会贪污﹖尤者,他们假借中华民国的名号,僭夺去中华民国一切有形与无形的资产﹔高呼台湾独立万万岁,依然对外来政权的国旗宣誓效忠,扛着中华民国的招牌,招谣撞骗,何其无耻之至。
中华民国与台湾主权的走势

当中华民国在国际上,受尽中共假「一个中国」原则,所加予的种种打压与迫害之际﹔在国内又遭受台独鼠辈们,为了篡夺中华民国国土台湾,所作种种反法治,无理性的阴狠毒辣的诬蔑与中伤。最初,所谓自称的「台湾人」,为要「出头天」,而发动美丽岛抗争﹔开放党禁后,他们要求废除治内乱外患罪的<<刑法>>第100条。从此,台独鼠辈们肆无顾忌地,发动各种街头暴乱抗争,来反对政府一切政经措施﹔要以闽南语取代国语,要将中国文字拉丁化,逢中必返地,去中国化﹔并以讲日语,穿和服,挥武土刀来炫耀一巳是日本皇民﹔假原住民高山族系从南洋迁移来台,其后荷兰入侵,日据时代殖民之因,认为清代闽粤先民相继来台开耕者,其血统巳经混杂,巳不是中国的汉人﹔进而,台独鼠辈们倒孙中山铜像,涂蒋介石铜像,毁郑成功铜像﹔反中,反华,自认台湾人的台湾,祇有400年历史,而舍弃中华民国国号,言必称台湾﹔对台湾主权所说的梦幻呓语而作有,由「台独党纲」而「台湾前途决议文」,真是荒谬,无耻之极!事实上,关于中华民国与台湾主权,其要可归纳为如下数点:

其一,台湾是中华民国的国土,绝不容许侵吞,篡夺

据历史学者们研究所知,有关「台湾主权」,如果仅依中国文献所载,在汉,唐时代就纪录有台湾,或经过或到过台湾,就认为对台湾拥有主权,说是「自古以来台湾就是中国固有领土」的论述,并不合于现代国际公、私法对国家领土主权的规范,当然让人有所质疑。至于台独鼠辈们所声称的,台湾是台湾人的,台湾祇有400年历史说,那或许是采取,起始于荷兰人于1624年,在台建立政权之说,这也是「掩耳盗铃」的「黑白讲」。

因为,如依「政权建立说」,或「民族自决」说,来认定台湾主权归属为依据的话,则台湾在1621年中国人在颜思齐带领下,来台屯垦,为台湾开启了中国化的历史进程。那,在此之前的数千年,台湾就属于台湾原住民的。其后1624—1661的37年期间,荷兰人来台殖民管理,台湾当是属于荷兰的;其后,自1661—1995年,长达234年,中国人郑成功在台湾建立延平郡王国,继由康熙大帝在台湾建立大清帝国福建省台湾府。这234年间,台湾都是中国的一部分,在台湾的居民都是中国人。

又,自1895年中日甲午战争,中国战败依国际公法,签「马关条约,割台湾给日本,迄至1945年,日本战败又依国际公约,将之归还给中华民国。在这日据殖民的50年期间,在台湾的汉族被称为「本岛人」,原住民被称为「蕃人」,台湾主权当系属于日本的。

台湾再度成为中国的一部份,中华民国的领土,是中华民国的台湾省,始于1945年台湾光复,中华民国的中央政府于1949年又迁至台北台湾,拥有国家主权,迄今已有71年之久。不论依据任何国际政治的法理,台湾是中华民国不容任何势力可予以侵占、僭夺的固有领土。仅从下述数点史实与法理,当可论证台湾不属于中共,更不是一小撮台独鼠辈的,而是中华民国固有领土的一部份,在台湾的居民都是中华民国的国民。其论证要如下:

1,台湾领土的割让与光复先是依据「马关条约」,继之依据国际认同的开罗宣言,与波茨坦公告所订的战和条约。这是极其符合现代国际公法,没有任何「黑白讲」可予曲解的史实。2,台湾之所以能光复,概因中华民国与美英等同盟国共同抗日胜利后,美国依前述国际公约,立马交还给中华民国的。斯时,中共在大陆武装叛乱,尚未夺得政权;即便建国(政)迄今巳历67年以来,其一切政令也从未及于台湾及其所属岛屿。是故,中共自无法片面认定台湾是其所属的领土。

3,再则,依领土主权的认同系以「有效统治」说,国府在台「有效统治」,迄今巳历71年,即使台独们也必须认同中华民国的主权,而依据<<中华民国宪法>>来参选执政。此因,1991年,台独所订「台独党纲」,依台湾主权现实,主张建立独立自主的「台湾共和国」﹔1995年所订「台湾前途决议文」,认为「台湾是主权独立的国家,她的国号就是中华民国」。这两者皆是不合于国际法理的悖论。其事实是:

3,1,无任在政治,法律,历史,文化上,台湾是中华民国的国土,被统治的居民都是中国人。那一小撮不承认是中国人的台独鼠辈们,如以二战后,联合国为解决殖民地民族独立自立,而主张的「民族自决」说,应用于台独们的「居民自决」说。那么,「台湾国」真能建立后,在台的高山族,客家人﹔属于台湾的花莲、嘉义等等都要独立,这合理,合法﹖台独们的「台湾国」可容许吗﹖
3,2,中华民国乃是国父孙中山先生领导中国国民党革命诸先烈们,抛头胪,洒热血,牺牲奋斗有年,终于在1911年创建于中国大陆。这个中华民国国号,绝不是任何一小撮野心份子,可予以更改、剽窃、假借、随意引用的。台独即使「窃取」了台湾,如脱离中华民国的统治,违反<<中华民国宪法>>上,一个中国的基本国策,它祇是如叛乱份子,在中华民国的国土上,非法所篡夺、占有的一块土地而巳。尤者﹔
4,中共与台独皆是包藏祸心地,言必称「台湾」

众所周知,中华民国是国号,「台湾」乃是个地理名词。两者不应有所混淆。在两蒋及严前总统主政时期,对外必须称中华民国,绝不可称之为「台湾政府」。如言及台湾,必须称之为台湾省,或中华民国台湾,要在宣示台湾是中华民国的领土,或是一个省份。也用以宣示台湾地位的重要,如「美的的宝岛」﹑「复兴的基地」;或为彰显中华民国政府在台建设的成就,诸如「台湾奇迹」﹑「台湾经验」﹑「台湾是三民主义的模范省」等等便是。

当1971年中共在联合国篡夺去中国代表权席位,斯时,副总统兼行政院长的严前总统家淦先生,为肆应这项冲击,遏止骨牌效应,以求减低损害至最低限度,指示成立四个应变小组,其主要者是由叶公超先生主持,成员皆为涉外部会首长的外交小组(对外称之为「光华小组」)。为冲破孤立,推展实质外交,经该小组反复研议,在第六次会议决议,由公超先生签请院长:(一)在无邦交地区倘不便使用正式国号,可使用「台湾」字样。(二)在国际会议中,可不反对他人称我为Free hina, China ( Nationalist),或China (Taiwan)。签文呈送至时任副院长的蒋经国先生,其第一条(可使用〝台湾〞字样),即被删除(该份由叶公超先生所签,有蒋经国先生批示的签呈印本如附件,可兹佐证)。而今,这一切俱住矣!但每思念及此,对于当年中华民国政府,处在存亡绝续的关头,犹秉持执着一个中国的基本国策,其坚忍志节,是何等的悲壮感人!

1979年,美中 (共) 关系正常化,并与国府断交后,中共就以「台湾当局」一词取代中华民国的国号,其用意与企图甚为明晰。可是,台独份子言必称台湾,将「中华民国」国号与「台湾」的地理名词,交互混淆使用,诸如「中华民国在台湾」,「台湾就是中华民国」,而今,在有邦交国家,更着意地,将之说成「Taiwan,ROC」,略去China的全名,突出Taiwan一词。特别是2005年,在纽约化钱买广告,说是「Authoritarian China 不等于 Democratic Taiwan」,将China 与Taiwan 对立,不仅不伦不类,而且,所用的形容词,也可能是违法悖理的。再如,这次蔡英文参访巴拿马运河水闸,在留言簿里写道 “President of Taiwan (ROC)”﹔近日,蔡英文接受《华盛顿邮报》专访时,更使用了「government of Taiwan」一词,其用心与企图却是截然不同的。它是偷天换日,作黑白讲,以达其借壳上市,更改国号,独立建国的恶梦。即便如此,台湾是中华民国的固有的领土,无可置疑﹔中华民国抗日战争胜利,收复台澎失地,列为世界五强,共同创建联合国的种种史实,名留在<<联合国大宪章>>之上,是永垂不朽的。

其二,台湾是中华民国宪政永续发展的基地

反思当年,国府在大陆为何兵败危亡于中共﹔而今,依然迄立在台湾,民主宪法永续发展,对中华民国与台湾主权来说,归纳其成因或许概分为二﹔前者,可用「时运不济,非战之罪也」形容之。后者当是因国府迁台后,厚德载物,而天道酬勤所致也。

对于国府在大陆兵败危亡于中共,为何可用「时运不济,非战之罪」形容之﹖盖肇因于国共两党的本质迥异,其革命的理念,及其实践的策略更是极不相同两然的。早在1911年国父孙中山先生所领导的国民革命,为「推翻专制,走向共和」而武昌起义的「辛亥革命」成功,建立了中华民国之初,即遭到袁氏称帝,军阀浑战10年之后,中国共产党方为斯时有俄共「十月革命」成功,派马林来华诱援,所组成的共产第三国际支部的共产党,它是不折不扣的「外来政权」。但国父为团结国民,努力国民革命成功起见,而不得不采取「联俄容共」的政策,予毛共以个人身份,渗入国民党,任其曲解《三民主义》,秘密发展其组织。结果是所谓「借国民党的鸡,生共产党的蛋。」从宁汉分裂,共党被国民党清出党外以后,毛共指责国民党不执行「扶植农工」政策,是为「反革命」,是为「反动派」。由江西南昌武装叛乱,而湖南长沙秋收暴动,而上了井岗山,为共产国际建立其苏维埃政府了。

在中华民国史上,有值得称道的是所谓「黄金十年」或称「南京十年」,系指从1927年,由于国家统一而定都南京,到1937年为抗战建国而迁都重庆。在这期间,国府有蒋中正先生的主导,展开全面建设,其在政治经济,军事外交,交通基建,文化教育,以及民族社会等等方面,皆是蓬勃发展,繁荣昌盛。其成就是为中国自1840年鸦片战争以来达至最高的水平﹔其成效是巩固了国家统一的基础﹔对日寇侵略能遂行长期抗战,而能幸获「惨胜」。这「黄金十年」的建设,设如没有中共内乱与日寇外患的的破坏与阻挠,而能再延长十年以上,中国不仅没有迄今所遭受的一切的灾难﹔而且,国家建设,早巳与现代民主法治高度发达的国家骈驾齐驱﹔中华民族复兴的汉唐盛世也早巳实现了

可是,从「九一八」事变后,毛共即遵奉共产国际史大林的「指令」﹔「中国共产党必须站起来,武装保卫苏联﹔发动暴动,罢工游行,以推翻反革命的日本帝国主义的走狗,南京国民政府」,就在「苏维埃区」,在解放区,展开「清算,斗争」;将地主富人扫地出门,恶霸善霸统统残杀;裹胁农工子弟参军﹔在大、中、小城市,反饥饿、反迫害﹔闹学潮、搞工运,来反政府,来打倒「不抗日」的国民党。

事实上,抗战期间,国府有蒋介石「领导」320个步兵师,22个骑兵师,总共400至600万人,与日作战计有22次大会战,1千多次中型战役,3千多次遭遇战,打了八(8)年,方能坚持到最后的「惨胜」。国民党仅陆军就牺牲了321万官兵,其中包括上将8名,少将以上220名。中共的「人民解放军」呢?他们抗日是「游而不击」,且「以大吃小」偷袭国军;利用土改暴乱,裹胁农民子弟参军,毛共红军从4万5千名,扩展到数百万,没1个师级以上军官牺牲的。特别是,在国军与日寇22次大会战中,毛共除了在窟洞中不时「喊话」,他们又参与了那一次?

在中国对日抗战8年,「山穷水尽」幸擭「惨胜」之后,毛共不信守「重庆会谈时,所高呼的「拥护蒋委员长」﹔要与国府组织联合政府,建设国家的「诺言」。当日本宣布「无条件投降」之际,竟然乘国军几百万主力部队,因为8年来与日寇由东南上海,而西南川贵的正面战场上,一寸山河一寸血地,展开殊死肉搏战,接收东北的国军部队,不能及时调动前去,依靠美海、空军运送,也不能及时妥善接收日寇投降。毛共「在14个小时内,就向藏在深山内共军发出7道命令,要他几十万大军,挥师华北平原,切断京杭京浦线,取代国府接受日本投降」﹔抢摘「胜利果实」。且在东北获得俄援后,即公然武装叛乱,攻城掠地,由东北而平津,而取胜于徐蚌会战,就兵渡长江攻占上海,继之南下,乘胜追杀得国府军民尸横遍野﹔这4年内战,2千万军民同胞又因以枉死!毛泽东为了要把共产国际的苏维埃发展到中国,而无所不用其极地,「欺骗」,「用间」,用「枪杆子」甫行夺得「天下」,就急急成立了「毛氏王朝」的「中华人民共和国」,如此的「革命」,如此的「建国」,有其正当性!?这岂不是,国府战败实乃「时运不济,非战之罪也」!﹖

论及国府迁台后,为何中华民国在台湾恢宏民主宪政,能永续发展﹔中华民国国民所持「中华民国护照」,在世界上161个国家或地区,皆能通行无阻﹔今日,中华民国宪政传承地位,与台湾主权归属,为何成为中共与台独双方所必争之因﹖简言之﹔皆是国府治台,厚德载物,天道酬勤所致也。其要﹔

「东撒台湾」得天时地利

当1949年国府在徐蚌会战战败,拟以长江天堑与中共分江而治,求之而不可得,其退守之地只有三个:西南、海南与台湾。三者之中,以蜀地为中心的西南,军事地理上易守难攻,其北有秦岭,东有长江三峡,南有横断山脉等,地形凶险,屏障繁多,又是抗战的发祥地,且因西高东低的地理优势,取居高临下的防守之势,也可以以此偷袭中原。所以蒋介石最初很想「西撤川康」。

时有张其昀先生认为,西撒的川康最大的不足是与内地紧密相连,没有不可逾越的天险和屏障,难以让人安心。乃向蒋先生建议「东撒台湾」﹔陈述台湾是国府最后的庇护所,其因是﹔两岸之间的台湾海峡,海阔浪高,它可以即刻阻止尚不具海空优势的共军,乘胜追击。其次,台湾作为「反共救国的复兴基地」,有着大陆其他地区无法比拟的优越之处,此即﹔

1,在军事上。台湾有海峡与大陆相隔,易于防守。沃野数千里,实霸王之区,若得此地,十年生聚,十年教训,国可富,兵可强,成为中兴复国之基地。且台湾位于太平洋西缘,扼太平洋西航道之中,与美国的远东防线衔接,战略地位极为重要,美国不会弃之不顾,若得美援,台湾防守将万无一失。

2,在政治上。台湾长期与大陆相隔,中共组织与人员活动较少,不易渗透﹔虽然曾有228不幸事件发生,但巳安抚枚平。且台湾居民在日据殖民下生活了半个世纪,回到祖国怀抱后,对国府自有一种「回归感」,有利于稳定社会秩序。

3,在经济上。台湾地处中国东南部,北回归线穿过,其亚热带的气候适合动植物的生长,使人耕种,可以足其食﹔交通便利,工业方面有煤矿,蔗糖与樟脑等等,先后有荷,英及日据时代,皆曾予以开发,若善于经营,有利于经济成长发展。

恢宏民主宪政,全面建设台湾

当国府东撒台湾后,在大陆的老毛,立马用一个「反」字,发起的种种人神共愤的暴政,一直到「横扫一切牛鬼蛇神」,掀起十年浩劫的文化大革命等等,8千万苦难同胞断送了性命﹔老毛要一党专政,要阶级斗争,在农村杀地主,分田地,继之组织公社,集体耕作,农民终成「农奴」;在城市要工人当家,要公私合营,「民族资本家」不得不将公司企业奉献给国家,「资方」成为「劳方」。毛共王朝成为举世无匹的「大地主」﹔共产极权的「大资本家」。全民「一穷二白」,人人自危,个个盼粮票争油票以维生命。大家都想逃出这种初级阶段,共产主义的「天堂」。后来,幸有邓小平先生的卅年改革开放,让一部份人先富起来,也给予90℅以上敖敖待哺的贫苦农工小民,有个生活可以不虞匮乏的希望﹔因能避过如东欧的突变,苏联体解的危机。但由政治体制的缺失,所种下将要「亡党亡国」的因素,依然存在,亟待根除。

相反的,中华民国「东撒台湾」得其地利,蒋介石在台湾复行视事之后,可说是一片丹心地,爱护在台居民﹔竭智尽能地,全面建设台湾。其在恢宏民主宪政,将台湾建设成为中华民族复兴的基地,反共的堡垒,其成功的要因,可归纳为如下数点:

「东撒」乃是「迁都」

国府「东撒台湾」,并非如2战期间有如法国政府去外(英)国「流亡」,而是很有周详计昼地,犹如当年为与日寇施行长期抗战,而迁都重庆然,将<<中华民国宪法>>所订所建立的,中央政府五权(院)政制的,人员组织,文物典章,全部播迁到我国固有领土,台湾及其所属岛屿,遵循<<中华民国宪法>>与在大陆所选出的国会议员,民意代表,赓续推行民主宪政。

此外,由国府播迁来台的尚有﹔陆海空60万大军的武器装备﹔数百万俩黄金与无价之宝的故宫国宝﹔特别是,除了极大多数抗日名将皆随国府来台而外,蒋介石先生意真情切地,先先后后敦请得全中华民国的各界出类拔萃的学者专家,菁英人才,共同来建设台湾。这些贡献智能着有成就的学人专家要如,学术文教方面有胡适,吴大猷,傅斯年,钱穆,钱思亮,阎振兴等﹔党国元老有张群,陈立夫,余井塘,孙科等﹔军事方面有`薛岳,陈诚,胡琏,孙立人等﹔财经方面有徐柏园,严家淦,尹仲容等﹔外交方面要如叶公超,杭立武,周书楷等﹔行政方面最为卓著者要如孙运璇,李国鼎等等。他们在蒋先生领导下,为恢宏民主宪政,来「建设台湾,光复大陆」,莫不竭智尽能地,创下不可磨灭的政续。其成效的史实萦萦大者要如:
1,在军事方面。金门古宁头一战,歼灭由厦门来犯的共军,打破了自认对国军战无不胜的毛共,要攻下金门,血洗台湾的恶梦。继之,两度炮轰金门,均未得逞,台澎金马从此固若金汤,中华民国军民得以免于被毛共种种血腥暴政的迫害。
鉴于在大陆受过共产党「用间,潜伏」,煽动颠覆的经验,不惜背负为实行所谓「白色恐怖」的恶名,乃厉行动员戡乱时期的戒严政策,保密防谍,使共谍无生根的机会,而避免了本土共党的动乱,让台湾居民能有个安定繁荣,得享民主自由的生活。
2,在政治方面。蒋介石败退台湾,政治上第一个大作为是舍官僚富商,而启用党内和本地才俊,一生致力维护中华民国宪政法统,不论是刚迁台的危机期或是之后的安定期,坚决反对台独和国际托管台湾﹔重视中华民国权利及在台人民意愿,将台湾建设成为反共的堡垒。
蒋介石坚信「暴政必亡,仁者无敌」,而崇尚「仁义」施政。在大陆遭天灾人祸时──五四年大水灾,五八年大跃进、七四年中越海战等,不仅没有趁机打击中共,反而成立大陆救灾总会,空投民生物资予苦难的黎民同胞。
1950年年底,美国已宣布放弃台湾。在风两飘摇,韩战方酣的动荡之际,即毅然推动地方自治,让台湾本地居民,非国民党党员当上台北和台中市长。以致在台居民,踊跃加入国民党,成为国民党候选人参加选举,奠定了后来国民党在台湾生根发展,对贯彻民主法治的宪政有着不可磨减的贡献。
3,在经济方面。国府迁台初期,台湾生产停滞,农业工业都落后,通货澎胀,百业萧条,民生疾苦,在高失业率之际,上百万的军民从大陆涌到台湾,最基本的吃住都成问题。蒋先生,不次擢拔严家淦,从运用由大陆带来的80万两黄金用作发行新台币的基金,稳定了货币,戢止了通澎﹔推行土地改革,安定了民生﹔并建立预算制度,致力赋税改革,国家财政收支平衡了﹔采取农工并重,均衡发展的政策,让经济起飞了。

而且,严家淦先生在蒋总统的「建设台湾,光复大陆」指导原则之下,施政方面所定政策,无不是把握重点,多元发展的。严先生尝一再阐释地说:「我们在建设台湾光复大陆的要求下,固然以国防建设为优先,可是政治建设社会建设,教育文化建设和经济建设等等也要齐头并进。就以政治建设来说,我们不但顾到中央,也要顾到地方。以社会建设来说,我们不但着重都市,也要顾到乡村。以教育文化建设来说,我们不但要质量并重,而且要四育兼施﹔就以经济建设来说,我们在工业化的前提下,也不可偏废了农业。我们在推进大型工业之中,我们也不能不充份扶植中小工业。」以此对照于大陆上毛共所作所为,如三面红旗,土法炼钢等等运动,弄得全民一穷二白,真不可同日而语。

特别是,在影向国共两党兴亡盛衰,最值得称道的因素是,土地改革之不同。中共土改是个骗局,自始至终,农民受尽了苦难。在中共武装叛乱,尚未夺得政权期间,它是以「土改」革命者起家的。本来,中国是一个人口众多,贫穷落后的农业国家,对于以消灭剥削劳工剥余价值的,资本帝国主义的共产主义并不适用。但贫穷是共产主义的温床,再有苏俄十月革命成功的诱因,就给予毛共被国民党清党赶出后,在中国穷苦的农村,煽起杀地主,分田地的武装叛乱,暴力革命的机契﹔从1950在景岗山成立「中华苏维埃共和国」,开始「土地改革」,没收土地由「中华苏维埃共和国」所有。嗣后在抗战,在内战期间,起初是动员穷苦的佃农,结合中农,斗争大农,杀了地主,无偿分得土地的农民子弟,就成为中共「自愿参军」的士兵﹔盼望打倒国民党后,可以分到田地的农民妇女,也成为中共作战,踊跃充当后勤支援的义务役工︰皆是中共「人民战争」,「人海战术」的前锋。以此,打倒了所谓代表官僚资本主义的南京国民政府,夺得了政权。

中共建政后,又以基于意识型态与顺应情势所需,而改采各种「土改」制度。例如,「农业合作社」、「人民公社」,以及「家庭承包制」等等。这种种的「改革」,皆因农村土地是「集体所有制」,耕者无分寸的地权,对农民亳无激励作用。在「改革开放」前卅年的老农民,是在中共党书记掌控下,无分寸耕地,终日按时在所指定的农地,集体耕作的「农奴」。其所得「工份」的口粮,不足以裹腹﹔从事养鸡饲猪,求个副食充饥,皆有违走资的政策,会受到惩处的。老农民终生祇求个「吃饱」,成为企盼不及的大事。
「改革开放」了,要「让一部份人先富起来」。由于中共要在落后的大陆农业实现其工业化,颁布了一系列政策、法令,通过户籍制度、粮油供应制度、劳动用工制度和社会保障制度等,把城市人口和农村人口分划开来,形成了城乡二元结构的基本制度,乃采取农产品的定价形式,从农民手中低价统购,又对城市居民和工业企业低价统销,用以维持大工业的低工资和低原料成本,提供不断产生超额利润的条件,片面追求经济成,其城乡的经济、文化水平差异之大,可比喻为中国大陆的城市像欧洲,农村像非洲。

农民呢﹖由于农村土地是「集体所有制」,农民不能自由买卖所经营之土地,一旦面临征地又得不到公平合理的补偿,土地争议导致农民的抗争层出不穷。农民所能受益的是,除了「识时务」的农民,拾弃集体耕作,下海做买卖的「个体户」,有幸成为「万元户」者而外,青壮者多弃耕「盲流」到城市,或各别寻觅糊口的工作,或成群结队,沦为「农民工」。农村青年有万幸受毕大学教育,无法觅得所适工作者,宁可作「蚁族」「溧北」,也羞于回返农村。致留在农村者皆为老弱幼童,以致农业荒芜,农村一片潇条。再因,农村的医疗,教育,社会福利皆有欠周到,能够彼此照拂,相依为命,巳属大幸。其间,有「农民工」索欠工资而被镇压者﹔有因劳工前途茫然而如鸿海的年青工人跳楼者﹔又如贵州毕节4名「留守儿童」自杀者﹔有四川凉山彝族12岁留守学童,为父母双亡而作<<泪>>文泣欣者,类似如此的案件,频频发生,真是何其不幸也! ﹖中共政权再如何强大,如不善待农民,让其耕地确权,必遭天谴!

台湾土地改革模式

国府在台湾所推行的土地改革呢﹖1949年台湾光復时,台湾地区农业人口占总人口數55%以上,其中佃农总數又占总农户的36.1%。租佃制度盛行、地租居高不下,造成农村经济落后。中华民国政府为了记取在中国大陸失败的教训,更为了达成孙中山先生「平均地权」的理念,乃立即实施土地改革,实施耕地所有权的重分配。其推行的土地改革完全与中共的「土改」迥异,而是依经济法则,以和平手段來推动改革,所以并未造成社会上不同阶级间的对立。按历史数据所示,其农地改革的过程可分为以下三个时期:

第一个时期是「三七五减租」。推行期间由1949年4月至同年9月,「三七五减租」指的是佃农对地主所缴纳的地租,以不超过主要作物正产品全年收获总量的37.5%,换句话說,主要作物正产品全年收获总量的62.5%由佃农自己保留,若是原订租额低于37.5%者,不得增加。这项政策至少发挥了兩个功能,其一是增加了佃农的收入,使佃农基本生活保障无虞,可将心力完全从事于农业生产,进而让农地产量增加。其二是减租的结果使得地主对投资土地的兴趣降低,农地的地价也因此而降低。佃农收入逐步增加,农地价格渐渐降低,佃农开始有能力购买属于自己的耕地。

第二个时期是「公地放領」。公地放領政策正式推行的时间是从1951年到1976年。这项政策就是由政府将公有耕地释出,准许符合资格的农民依规定程序申请承領,农民在缴清地价之后,便可取得土地所有权。「公地」的來源就是国民政府接收日本人占据的土地。放領政策的目的在扶助自耕农。所以对于放領对象及放領面积,都有严格的限制。放領对象以原承租公地之现耕农为主要对象,其次依序为雇农、耕地不足的佃农、耕地不足的半自农、无土地耕作之原土地关系人,需要土地耕作者、转业为农者。耕地种類之区别、等则之高低、农户耕作能力之大小、以维持一家六口生活之所需为则。一般规定放領面积为:上等水田5分,中等水田1甲,下等水田2甲;上等旱田1甲,中等旱田2甲,下等旱田4甲。如果原承領农户无力耕作,政府得照原价收回,原承領人如不愿自耕或是想要移转给其他人,必须通过核准。放領地价是耕地主要作物正产品全年收获量的2.5倍,承領公地的农户不必再缴纳「地租」,改征「地价」,还清地价后土地就归私人所有。公地放領政策实施的结果是当时台湾1/4的佃农获得了耕地,也为「耕者有其田」奠定了厚实的基础。

第三个时期是「耕者有其田」。耕者有其田政策自1953年1月29日开始实施。政策规定,只要是想从事耕种,又有耕种能力的人,就可以拥有自己的田地來耕种。地主(包括纯地主和地主兼自耕农)得保留其出租耕地7至12等则水田3甲,或是其他等则之水田及旱田,依公告标准折算之甲數。凡是超出此条件的出租耕地,一律由政府强制征收,转放给现耕作农户承領。被强制征收耕地之地价,是按照正产物年收获量的2.5倍计算。地主由政府取得之补偿物包括实物土地债券7成及公营事业(农林、工矿、纸业、水泥等4家)股票3成。承領耕地之佃农可分10年20期,以实物或同年实物土地债券偿还。台湾地区的农地经过以上政策的推行,基本上已达到财富重分配、耕者有其田的目标。

再者,台湾地区处理农地、农业及土地改革等问题,最重要的成功因素,是台湾农村基层设有「农会」组织。农民可以透过农会取得话语权,也从农会得到技术、资金的援助。迄至今日,中国大陸目前还没有類似的农会组织,有的只是具有部分协调功能的「村民委员会」,农民的权益如果受到侵害,村委会能提供的协助十分有限,有时甚至村委会本身就是侵害农民权益的帮凶。且因土地改革计画周详,台湾地区自从实施「三七五减租」以來,土地改革无不伴随着相应的配套措施,例如在征收地主土地的同时,引导地主将资金投入工商企业发展;将土地使用分区管制,避免土地资源遭到无效率的利用。相对于中国大陸歷次土地改革几乎都是「因势利导」,但「万变不离其宗」︰都市土地国有,农村耕地集体所有。斯为造成中共不能落实政改,不能取得「完全自由市场经济地位」,将要亡党亡国的最根本的原因。

4,在文教方面。当六〇年代,与中共文化大革命「批判孔孟之道」同步,蒋先生推行「复兴中华文化,光复大陆国土」,台湾开始从小学到大学入学考试,以及政府公务员考试,都大量强化学习古典中华文化的科目,尤其是以孔子为主的儒家学说,受到特别推崇。致使台湾成为今日全球华人中最能完整承继中华传统文化的地区。在教育文化方面的建设,除了实施9年国民义务教育而外,蒋介石还支持妇女解放、废除养女制,对台湾的人权进步有很大贡献。并以仁爱为本的中华文化,广结与国,敦睦邦交而提高了国际地位﹔以民生、民族为重,用中华传统文化「反攻大陆」。研究<<蒋介石日记>>的郭岱君博士就曾指出,此可见于蒋介石1972年的日记,「余对光复大陆之信心,毫不动摇,且有增无已,因确信上帝与真理和我同在也。」可证实蒋先生早就知道,不可能军事反攻,而提出政治反攻,要建设三民主义的模范省,用三民主义来反攻大陆。

其三,台湾是亚太地缘政治战略的枢纽要点

回溯自1949年国府在大陆兵败危亡,将在神州的政权丧失于中共﹔东撒台湾后,中共政权无法消减中华民国,迄至20年后因得美国奥援,在联合国取得中国代表权席位,从此,中共就在国际上利用「一个中国」的原则,将中华民国政府「困死」于台湾﹔以迄于2016的67年以来,中华民国宪政法统的传承地位,又沦于主张台独的政党,不接受「九二共识」的新政府,要「借壳上市」。中华民国虽然遭受如此「内外交困」的情势,但是,中华民国依然迄立于世,赓续行使国家主权﹔台湾依然是中华民国固有的领土,中共与台独先先后后处心积虑,争相僭夺皆不得逞。何以致此,其要因当可归纳为两大因素﹔首为国府自始至终恢宏<<中华民国宪法>>的民有,民治,民亨的民主法治的宪政﹔再为中华民国的固有国土,台湾,其地缘战略地位极其重要。
台湾的地缘战略对环太平洋区域之重要性

众所周知,台湾位于欧亚大陆东侧的外海上,西面隔着最窄宽度约一百三十公里,平均宽度两百公里的台湾海峡,与中国大陆的福建省遥遥相对﹔东面为辽阔的世界第一大洋——太平洋,与美国西岸之间除了夏威夷群岛外几乎没有任何障碍﹔北面距日本九州一千公里,其间为琉球群岛。南面隔着三百五十公里宽的巴士海峡为菲律宾群岛。亦即从美国所属的千岛群岛、经日本群岛、琉球群岛、台湾、菲律宾、到达东南亚的印尼群岛为止,这一串弧状排列的群岛,形成在地理学上被称之为「花彩列岛」,将亚洲大陆与太平洋分隔开,与亚洲大陆间形成了日本海、东海、与南海。成为海权与陆权冲突时的缓冲地带。

是故,对于日本,有福泽吉「台湾领有论」曾指出︰19世纪的台湾─琉球─日 本,三者在东亚海域连成弧形海上防卫线的岛屿,在复杂的强权角力中,就能挺立国际政治舞台。日本垂涎台湾可以远溯自日本战国时期末叶,倭寇以武力侵占基隆等地,以为袭击中国大陆华南地区的根据地;近代以降就是以福泽谕吉的「台湾领有论」为开端,立基于日本的地缘战略思考,从琉球的边疆防卫,渐次转向领土扩张,而有1895年割取台湾的战略实践。福泽谕吉的「防卫琉球,割取台湾」论理,是实践日本国土安全战略的原型。」

对中共而言﹔中华民国第一大岛台湾,地处花彩列岛第一岛链的中央,是对中国大陆东南沿海地区的天然屏障﹔台湾海峡是中国大陆沿海海上交通的咽喉要道﹔是中共突破美日封锁,走向大洋的唯一现实突破口。对于中共欲成为21世纪海上强国,具有无可比拟的军事价值。而且,依据《联合国海洋公约》规定,沿海国对二百海里专属经济区享有充分的自主权。这样,台湾及其附属岛屿就能拥有十二万五千六百平方公里的经济区域。拥有台湾,意味着拥有数万倍的“绿色国土”,加之海底石油、珍贵矿产等,带来一笔巨大的海洋财富。是故,中共认定︰「台湾问题是中国的生存空间问题,它不仅对中国东南沿海意义重大,更是东亚不可多得的军事基地。台湾事关中国近海交通和远洋发展,它既可以成为中国维护国家海权和走向海洋大国的一个地缘支轴,也可能成为其他敌对势力遏制中共海洋战略的一个绳扣。其军事价值远非“不沉的航空母舰”所能比拟,其地缘意义更是中国大陆其他任何岛屿所无法替代的。如果台湾独立,中国失去的不仅仅是36000平方公里的岛屿,而是整个太平洋、半个新世纪,要维护国家主权,要成为新世纪的强国,中国必须解决台湾问题。」是故,中共认为﹔「统一台湾是中华民族的根本利益之所在,维护祖国领土完整是我们责无旁贷的责任与义务。」

对美日而言。在冷战时期,美国为围堵以苏联为首的共产集团,使共产集团的势力不致冲出欧亚大陆而威胁美国所在的美洲,曾经利用花彩列岛的天然地形,在太平洋的西岸外构成了一道坚强的防御网,确保住自由世界的安全。台湾身处此一防线中央关键的位置,成为地缘政治战略的枢纽要点。再则﹔

从政治观点以言。国府在台湾是西太平洋边缘民主国家之一,也曾是美国对共产集团围堵战略第一岛链上重要的一环,尤其中华民国坚决维护自由民主的立场与美国相符合,是故,能否维持台湾自由民主制度不受中共威胁,保持一中分治的现狀,实为美国与中共势力在亚太地区消长之因;且美国与中共的政治角力中,台湾是折冲的政治筹码,如美国可在对台销售武器上抵制中共的武器扩散,在南北韩问题上打台湾牌,反之亦然。由此可知,台湾是美中关系在政治上,其他国不可获得的筹码,进而双方影响全球战略均势的重大关键点。

从经济观点以言。自1980 年以來,美国与亚洲国家的贸易额已超过与世界其他地区,且投资仍呈现持续增加趋势。中国大陆参与WTO以后,成为「世界工厂﹔台湾以弹丸之地亦列名全球十五大贸易国之一。贸易伙伴皆以美、日为大宗,对本地区经贸繁荣影响至为重要。在交通方面,台湾正好連接台湾海峡与巴士海峡,亦处連接东北亚与欧洲重要海道的位置上,每天经由这兩个海峡而通往日本的巨型油輪不绝于途。如果台湾受干扰,日本经济将立即陷入瘫痪。影响所及,包括东北亚、东南亚、中东,乃至欧洲各国的经贸,均将遭受重大冲击。

从心理观点以言。台湾是美国在西太平洋唯一未派军力驻守或协防的地区,完全由中华民国自建武装力量与中共相抗衡。对美国言,不但未造成军费兵员上任何的负担,且可避免陷入直接与中共发生武装冲突的漩涡中。台湾能够维持政治安定、国家安全与经济繁荣发展,与中共在兩岸关系上,维持和缓的局面,对区域和平与稳定具相当正面的影响,不致成为美国最担心的,可能引爆冲突的地区之一。

从军事观点以言。冷战期间苏聯在亚太地区的战略着眼有以下兩点:一是驱逐并取代美国在西太平洋的势力,俾与印度洋、红海及北大西洋的战略部署相聯结。二是对中共完成战略包围,中立日本,逐步控制东南亚、麻六甲海峡,进出印度洋及西、南亚大陸边缘地区,实现其「哑鈴战略」,除一面加速扩充太平洋舰队,在越南建立东南亚海空军前进基地,俾向美国西太平洋军事力量挑战。另一方面则积极经营与印度之关系,企图将印度洋及与太平洋结成一体,从海上包围亚洲大陸。因此,台湾的战略地位实为苏聯「哑鈴战略」构想能否得逞之重要关键。在苏聯解体后,中共随着国力增长,迅速填补亚太地区苏聯遗留之权力真空地位;美国为能延续其「世界霸主」地位,其国内不論现实主义者或保守主义者,均认为应将茅头指向亚洲,对其威胁最大且逐渐崛起之中共。而台湾的位置,正可扼控中共的海洋扩张,掩护美洲大陸东侧翼的安全与西太平洋防线之要冲,军事价值至为重要。

中华民国台湾的附属岛屿—太平岛之重要性

尤者,在中华民国台湾所属诸岛屿中,其战略最为重要者是太平岛。该岛形东西狭长,地势低平,东西长约1,430公尺,南北宽约402公尺,岸线范围41.3公顷,海岸植被线范围36.6公顷;平均潮位时陆域出水面积约为0.51平方公里,海水低潮位时礁盘与陆域出水面积约0.98平方公里,海拔5到6米。是南沙群岛中最大的天然岛屿,也是唯一拥有淡水的天然岛屿。在二战时被日军占领。1945年8月,日本投降。中华民国政府根据1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》的决定,于1945年10月25日正式收复台湾,随后立即着手收复南海诸岛事宜。

1946年9月,中华民国政府海军派出由4艘主力舰艇组成进驻西沙、南沙的舰队,分别是:护航驱逐舰“太平”号、驱潜舰“永兴”号、坦克登陆舰“中建”号和“中业”号,海军上校林遵为指挥官,姚汝钰为副指挥官。由林遵率“太平”号、“中业”号两舰进驻南沙群岛,姚汝钰率“永兴”号、“中建”号两舰进驻西沙群岛。到1946年12月基本完成收复工作,并在各岛屿分别派人驻守,建立碑记,然后举行接收典礼,严正重申中国对南沙、西沙群岛的神圣主权。国民政府对南海诸岛的名称,又按照我国历史上的先例,以进驻的舰名命名若干岛屿,把南沙群岛的主岛黄山马岛命名为太平岛,铁崎岛命名为中业岛;把西沙群岛的主岛猫岛命名为永兴岛,中途崎岛命名为中建岛,沿用至今。

1947年,国民政府在其编绘出版的《南海诸岛位置 图》中,以未定国界线标绘了一条由「11段」断续线组成的范围,而称之为「11段线」的领海。1949年,中共建政后,取消了中国海南岛与越南之间的两个线段,而成为「9段线」。在「11段线」公布之时,当时的国际社会并未对此提出任何异议,周边的东南亚国家也从未提出过外交抗议。但在1951年签署《旧金山对日和约》时,情况发生了变化﹔美、英应法国的要求,把西沙和南沙群岛的处理包括在条约之中,英美故意不提西沙群岛和南沙群岛的主权归还问题,为以后的南海领土争端埋下了祸根。其因是:

一、在海域方面:先是联合国在1968年公布东亚缘海有丰富油气蕴藏,于是,由台港保钓运动点火,开始了一连串的岛礁争夺冲突;接着界定200海浬经济海域和大陆礁盘的《联合国海洋公约》于1994年开始生效,各国展开了争夺经济海域和大陆棚的角力,岛礁的冲突日益激烈。
二、在国际权力政治方面:先是1970年代的冷战进入美国「联共制苏」阶段;接着是1990年西欧冷战结束;然后是2000年中共崛起;2012年由韬光养晦进入大国战略,由陆封国走向海洋,海军由近岸防卫走到近海防卫,再向远洋延伸,积极扩张海权并和美国亚太再平衡互别苗头。
三,在海域资源方面︰自从南海发现蕴藏丰富的石油和天然气资源后,周边国家突然纷纷开始宣称拥有南海诸岛部分岛礁的主权,这些国家对南海的主权诉求,主要是依据1994年生效的《联合国海洋法公约》。依据《公约》﹔专属经济区其权利为「以勘探和开发、养护和管理海床上覆水域和海床及其底下的自然资源(不论为生物或非生物资源)为目的的主权权利,以及关于在该区内从事经济性开发和勘探」。
四,专属经济区重垒方面︰在南沙群岛的主要岛礁中,属中共控制的只有9个,而被越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和文莱所占据的却多达45个。另外一些较小的岛礁也有许多处于他国的控制之下,中华民国的「11段线」(中共「9段线」)已名存实亡。且因南沙群岛大部分,都分别在这些国家的200海里专属经济区之内,有些部分还彼此重迭,以致造成「南海仲裁」而战云密布的事件:海牙国际仲裁法院在裁决书中说,「仲裁庭定论,南沙群岛所有高潮地物(high-tide features)在法律上均为礁岩,包括太平岛、中业岛、西月岛、南威岛、北子礁、南子礁等,不具构成拥有专属经济海域或大陆棚。」其中最为谬而导致严重争议与冲突的裁决,是为南海仲裁结果认定太平岛是礁非岛。
五,太平岛的军事战略价值方面︰太平岛不同,到现在为止无须透过填海造陆工程,便可符合1982年《联合国海洋法公约》第121条规定而享有12浬领海、24浬邻接区及200浬专属经济区与大陆礁层之主权权利。换句话说,单就太平岛而言,200浬大陆礁层与专属经济区的范围,将可涵盖中共目前在南沙占领的所有岛礁,也可与菲律宾在巴拉望省划出的200浬大陆礁层与专属经济区重迭,其后便有划界的价值。而且,太平岛距离高雄约1600公里,刚好在中共近年大幅填海造地的永暑礁、渚碧礁和美济礁之间,也扼着由海南岛及西沙群岛外出的通道,两旁是重要军港菲律宾苏比克湾及越南金兰湾。如果南海起争端,太平岛将成为兵家必争之地,如在岛上部署雷达,可掌控邻近各处的军事部署。所以,太平岛具有极其重要的军事战略价值﹔是故,台湾是亚太地缘政治战略的枢纽要点。

近中,有洛城新语的「太平岛一旦失守?」论述中曾指出,「长期以来,台湾部分学者担心,距台湾本岛1600公里的孤岛,一旦像1982年福克兰岛被攻占时,军事和外交将如何应变,从南海过去冲突历史看,此说绝非危言耸听。」该文并胪举其既往如下事实为证﹔

「太平岛在1956年台湾驻军后,以此为核心,曾拥有附近多个岛礁,但因兵力有限及补给困难,有的只能不定期驻防或巡视,有的是遇台风就要撤回。在南海为领土纷争时期,至少发生过两次公开战争,多次袭占对手岛礁事件。台湾至少被占过两个岛礁,未做反击,未公开声张,自动退让。

「1970年代后,菲、越、中开始留意南沙后,台湾所占岛礁不少陆续易主。大平岛附近的中业岛,1971年被菲律宾部队占领。台湾守军曾考虑抵抗,但在政府电令不挑衅后,主动撤出。

「1974年距太平岛13公里的敦谦沙洲上驻守的台湾陆战队,为躲避台风撤回太平岛,风灾过境准备回防,才发现越军已抢先占领该岛。台湾又失一城。」

「1974年的中国与南越政府的西沙海战,南越出动火力强和吨位大的美式军舰,仍败在中国手中。事后美国基于联中制苏战略利益,并未力挺当时盟邦—南越,西沙从此归中国所有。1988年南沙的赤瓜礁海战,起因越南早在十多年前在苏联支持下,陆续占据南沙多处岛礁,中国开战前为零。中国当时在联合国委托建立海洋观测站名义下,进军南沙,由于有优势舰艇,击败越南。当时中国与美国正值蜜月期,西方对此少有批评。中国之后陆续占据附近几个礁岩,成为今日人工岛的基础。越南之后也不示弱,续占附近礁岩。至今已有30多处,成为南沙拥有礁岩最多的国家。」

该文又论述﹔「这些年太平岛周边越来越多越、中、菲占领的岛礁,太平岛形同被包围态势。台湾只在十多年前将距六公里的中洲礁纳入,以便增加太平岛的防守纵深。南沙政策上,台湾采以民代军、重视生态的态度,将驻军改成警察部队的海巡署人员驻守,配合美国降低当地军事活动,但这真能带来期望的与邻为善、争取国际声援的效果?国际局势诡谲,该思考如果太平岛一旦失守的应变对策。」

其四,台湾能否成为世界开万世太平的机契﹖

再从地理位置来看,台湾位于中国大陆东南一百多公里的西太平洋中,是亚洲大陆、特别是中国大陆通往西太平洋的主要海上门户。台湾又位于西太平洋连接东北亚与东南亚海上通道的中段,控制了台湾就控制了西太平洋的南北海上通道。其地缘政治含义就是,只要东亚-西太平洋地区存在地缘政治上的对立,谁能控制台湾,谁就能控制这个区域的海上通道,谁也就能占据地缘战略上的有利地位。反之,如果东亚-西太平洋地区的主要利益相关国家之间处于相对友好、没有明显地缘政治冲突的状态,那么台湾的战略地位便会下降。正是因为台湾所处的特殊地理位置,使得它在周边大国的地缘政治与地缘战略考量中占有特殊重要的地位。特别是对中共来说,台湾紧邻中国大陆腹部,把守着中国东向太平洋、南下印度洋的出海口,因而对中国大陆的安全与发展具有特殊重要的意义。事实上,从16世纪末期开始,无论是西方殖民者还是日本侵略者,他们图谋台湾的主要目的之一,就是在东亚大陆边缘地带占据有利位置,以便日后伺机挺进中国大陆。

对于中共,台湾居中国大陆海岸线的正中央外缘,不仅将中国大陆的缘海切割为东海与南海,牵制大陆沿海南北向的航运,并且将中国大陆与太平洋隔开,所有经过台湾岛上下缘航道,进入太平洋的航道都将受到台湾的箝制。如果中共拥有了台湾,不仅可以突破美国现阶段对其有形无形的围堵战略,经由台湾直接切入太平洋,与美国争夺太平洋利益,而且其沿海的航运不但不受台湾的限制,反而在台湾的保护下得以自由航行,对大陆沿海的经济繁荣将有实质的功效。掌握台湾后,中共将能够直接威胁日本的「经济生命线」,胁迫日本选择靠向中共,对于中共的国际强权地位有实质的帮助。不但如此,台湾若「回归」中共,中共将拥有发展海权的最佳基地,以台湾为基地则对南海的掌握将更加有益。是故,中共不管基于民族意识,或是国家安全的考量,都不可能放弃夺取台湾。

两岸关系︰主权共有,治权分辖

论及中华民国与台湾领土主权,从中共建「国」后,依国际法「主权继承」说,中共对台湾自应有权利,要求其领土主权的完整。但是,中华民国政府并未减亡,而且,依据在大陆,由全民所创制的《中华民国宪法》以及民意代表,于大陆兵败后,中央政府播迁于台北台湾,仍然根据宪法行使其职权﹔国祚无一日中断。中共在大陆上以武力夺得中华民国「固有的领土」建「国」后,其一切治权运作,从未能及于台湾及其所属岛屿;中共对中华民国的领土主权,自是「不完全继承」的。又,国府不仅仍然拥有「有效统冶」台澎金马的「剩余主权」,而且,依据在大陆所订<<中华民国宪法>,对大陆上曾经所统治的领土,祇是由中共用武力所夺取而巳,并未丧失对其有主权的要求。是故,中共与国府彼此对全中国领土,应是「主权共有」,但对全民则是「治权分辖」的;亦即,从中共建「国」以后,与国府「斗争」了20余年,方在联合国取得中国的「代表权」以迄于今,其真正的争议所在,乃是国共两岸是谁能够「代表全中国的唯一的合法政府」而巳。

可是,对中共而言,自从在联合国取得中国代表席位后,即自认为,巳取得全中国的领土主权。所宣称的「一个中国」原则,其内涵有五点:「第一,「一个中国」是指中华人民共和国;第二,其首都是在北京;第三,台湾只是其一个省或特别行政区;其四,台湾不能享有国际政治活动空间;第五,中国不放弃以武力解决统一问题。」这种论述既有违事实,更不符合现代国际公约规范,对国家主权的认同,是基于「有效统治」的原则。如此的「一个中国」的原则,岂能为赋有民主宪政传承正统,秉持「宪法一中」的国府所认同,即使想「借壳上市」的蔡台独政府,如真要对中华民国宪政法统「维持现伏」,自也不便接受的。

虽然如此,中共既住对国府,而今对蔡台独政府,以及现在为南海裁决的争议,为何皆一再要求承认「九二共识」,接受「一个中国」的原则﹖无他,皆因中华民国有效统治的领土,台湾及其所属诸岛屿,其地缘政治战略地位极其重要,中华民国与台湾主权如何归属﹖影向极其深远。所以,中共对中华民国存在的事实,必须确认,方能延续「国共内战」的情势,对解决中华民国与台湾主权问题,就是为「中国的内政问题,任何外国不得干涉」,而能顺利揽为巳有。

南海为中美必争的战略要点

当南海仲裁案结果公布,南海战云密布之际,中美皆先后分别宣称,南海各为其「核心价值」或是「最高利益」。何以致此﹖据<<橙讯>>分析其因是﹔南海有「亚洲地中海」之称,是东南亚各国的「咽喉」,连结欧亚和美洲的主要航道,加上南海水域渔业及能源资源丰富,所以成为各国虎视眈眈的「肥猪肉」。

又根据世界海运理事会统计显示,「全球一半油轮都是途经南海,中国、韩国及日本逾85%的石油都是经南海进口,南海堪称是「东南亚油管」。也源于南海的交通因素。对东北亚地区的战略原料输入以及工业制品输出的80%经过南海,西方世界战略原料输入以及工业制品输出的40%依托南海。南海现在是世界上主要的交通要道,每天在南海上穿越的船舶5000艘,南海所牵扯到的全球GDP约有5万亿美金。可见其经济价值是相当可观的,它是东北亚甚至西方国家的生命线。又,南海天然资源十分丰富,美国能源情报署(EIA)估计,南海蕴藏110亿桶原油及190万亿立方呎天然气,当中约一半资源可供开采,对南海周边能源资源贫乏的国家相当重要。另外,南海渔业资源占全球约1成,渔获量占亚洲总量四分之一。

尤者,南海对中共极具战略价值。南海是中共「一带一路」中,「21世纪海上丝绸之路」的重要组成部分。中国大陆通往外国的39条海路航线中,有21条是途经南海,而中国大陆有六成的商品,有6成需经南海运送。太平洋另一端的美国,9成从亚太地区进口的原料需经南海。其间,太平岛地处中共近年在南海大幅填海造地的永暑礁、渚碧礁和美济礁,成为中共海军屯驻、集结、训练的重要地区。加上南海平均水深1,212米,方便核潜艇隐藏行踪,亦是航母演习的理想地区。太平岛也扼着由海南岛及西沙群岛外出的通道,两旁是重要军港菲律宾苏比克湾及越南金兰湾。如果南海起争端,太平岛将成为兵家必争之地,如在在岛上部署雷达,将可掌控邻近各处的军事部署。所以,太平岛具有极其重要的军事战略价值﹔是亚太地缘政治战略的枢纽要点。

台湾太平岛能成为世界开万世太平的机契﹖

基于战略思考,台海及台湾,势将成为中美两强在今后西太平洋博弈的「兵家必争之地」。这样的形势,已经无关乎台湾当局在两岸统独之间的取向与选择,形势最终走向只取决于(1)台海两岸即大陆与台湾在军事实力上的对比,及(2)中美两强在西太平洋军事实力上的对比。其全盘形势发展将是:(1)在四海(黄、东、台、南)之中,台海或将成为中美关键博弈的焦点。台湾这一「棋子」会牵动全局,台湾这一子的「易手」(由美转至中),将根本改变及决定了,在东海、南海中的及日本、韩国及东协,在中、美两大之间的新选择;(2)台湾这一子如果易手,也即形同美国的第一岛链从中间开始,向南与北溃散,美国对中国「封锁」的防线将撤退到第二岛链,是则,中国的战略得以成功,美国的战略面对失败。

很明显的是,美中日在东亚博弈日趋升级,美国大力拉拢东亚盟邦和伙伴。美国再军售台湾、协助台湾造潜舰和其他武器都势在必行,台湾渐卷入东亚纷争恐难避免。在军事和外交之间,华府细火慢炖,让台湾扮制扼住北京咽喉的杀手锏。但华府也步步为营,不鼓励台独,更不想让台湾被大陆统一。大陆近期出现五年内是武力统一台湾的最佳时机,其真实情况正好相反,美国表面看似要放弃台湾,实质将台湾抓得更紧,必要时打出「台湾牌」。

台湾果真卷入美中日之间的冲突,走向「亲美日、远中国」,依靠国际力量保护,成为「天然独」,一旦美中撕破脸,美军重返台湾,将是大陆的最大梦魇。传闻中共将美军重返台湾,列为对台动武条件之一。但南海、东海如冲突,解放军如孤注一掷而溃败,台湾将名正言顺纳入美日联盟旗下,西太平洋情势将大变﹔中共垮台、中国将万劫不复,恐怕习近平也不敢冒这种风险。

中共需要中华民国的合力维护「领土完整」

中共在地缘政治战略方面考量认为︰「中国地处东亚,其陆地边界两万两千多公里,海岸线则长达一万八千多公里,范围扩及东北亚、东南亚及南海等。其陆地邻国十五个,分别为东邻北韩,北邻蒙古,东北邻俄罗斯,西北邻哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦,西和西南同阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊尔、不丹、锡金接壤。南与缅甸、老挝、越南相连。东部和东南同台湾、韩国、日本、菲律宾、汶莱、马来西亚、印度尼西亚隔海相望。

「中国在东亚大陆复杂的周边环境使其不得不注重其周边地区的局势稳定,中国的亚太区域地缘安全观可分成四个层次。分别为由长江、黄河中下游及珠江流域所构成的核心地带;由核心地带外围的边疆少数民族区域所构成的边缘地带;中国疆域外围由东北亚、东南亚、南亚及俄罗斯等边区域所构成的缓冲地带;另外,中国国力、影响力所能延伸到的战略地带。

「中国现在13%的粮食是依靠美国和加拿大进口,一旦被封锁,吃就成了问题。其次是石油,中国石油对外依存度相当高,约60%,世界上16条海运的海峡或者重要的通道,全都在美国海空军控制之下。自本世纪初以来,随着经济崛起,中国的国防战略已从近岸防御转向近海防御,并希望在不久的将来冲出第一第二岛链,逐步向远海防御发展。具体的动作包括,大批量建造导弹驱逐舰护卫舰,研制中程地对舰导弹(如DF-21D),推出轰6K远程战略轰炸机,更新核潜艇技术,打造航母舰队。但中国想要冲出第一岛链,就必须牢牢掌握住南海的制海权与制空权。」

现今,从习大人登位后,中共在军事外交方面,「走出去」的策略,竟自我膨胀,以世界中美2大国自居﹔自认有2弹1星1艇,以及研发有几十种,让英美皆惊惧的超级武器,似乎举世无敌,而一反既往邓小平「韬光养晦」的作为,而耀武扬威,向美挑衅﹔唱衰美国,与美争锋。最初,从与日本争夺钓鱼岛,而东海主权争议与防空识别区的划分﹔而南海主权的维护,和岛屿争相构筑军事设备等等所发生的争议、冲突事件。美国为亚太再平衡战略,也因以剑拔孥张,要将60%军力调驻亚太,情势发展,其结果是,促成美日军事同盟,澳联美日抗中,四邻为敌︰北京面对东海,南海,黄海与台海的「四海翻腾」的军事压力,犹如中共军方鹰派所言,「中美终须一战」的状态。

(点评) 说实在的,想到中国近三╱四百年来,中华民族所受的外侮与侵略的奸淫杀戮﹔看到今日,中共强大起来,耀武扬威,能与美日对抗,谁不有「扬眉吐气」之感呢?谁不对老毛在1949赶走腐败专制的老蒋后,即刻关起竹幕,用一个「反」字,发起种种人神共愤的暴政,残杀了8千万苦难小民﹙当然包括菁英学者专家)的共产极权暴政,有意予以「一笔勾消」呢?﹙又何况巳置身于这种暴政之外的人类如笔者,不无有此感受呢﹖)当年,中华民国被逼退出联合国后,周大使书楷在纽约曾放「狠话」说,祇要能救我们国家,我们与「魔鬼」打交道都会去做的。这都是出自同样的一种「心态」,都可以「了解」的。而今,中共如不落实政改,不能和平岷起,海峡两岸就不可能和平统一。但如,蔡台独政府果真对内消减中华民国,对外出卖台湾,走上「独立建国」的途径,凡是中华民族的一份子,都乐见中共以武力即予统一台湾的。

四海翻腾,剑指台湾

事实上,习近平从与日争夺钓鱼岛,而东海设防空区,而在南海与四邻争相构筑礁岛,名为保卫「中国自古以来固有的领土」,实际是「剑指台湾」,以冲出第一,二岛炼,走向大洋,企能落实他陆权,海权兼具的大「中国梦」。其背后原因有二,一为习登大位之初,在政,经各方面,即面临「亡国,亡党」的问题,欲籍强硬外交,激起海内外炎黄子孙与生俱来的眷恋故土,爱国情操,以转移国人对「亡党,亡国」因素的注意力﹔再为,中华民国屹立在台湾,依然根据1947年,在大陆所订的<<中华民国宪法>>,赓续推行民主法治宪政,着有成效,中共对中华民国的领土,台湾及其所属岛屿,无法理依据,任其染指,而乘隙制造矛盾,兴风作浪,以逞其欲。

习近平在坐大位前曾提案与毛切割。坐上龙位后竟然有如「大狗跳墙,小狗学样」地,紧抱毛的神主牌,以毛、邓的「嫡纟传人」自居﹙习断定毛的前卅年与邓的后卅年,2者不可彼此否定),坚持「一党专政」,「党大于法」的政治体制。且利用民族主义,激起中国人爱国情操,耀武扬威地,与美日对抗。除了以此转移了国人,对中共由政治体制的缺失,所造成的「亡党亡国」因素的注意力,但对解决「问题」,确是于事无补,治丝益紊。予海内外期望习近平能落实政改的人们,有失望,痛心之感。为甚么?因为今天中共所面临的一切艰困与挑战都是由﹙毛泽东自诩的)「马克思+秦始皇」所造成的。笔者可以定言:「中共不将党政分开,决不能落实政改﹔中共一日不与毛切割,根除共产第三国际消减全世界资本帝国主义的「意识型态」,就无法与美国真正改善关系,而和平岷起﹔能与极大多数民主自由国家,为世界人类和平共存,同尽文明国的义务。仅以下述「保钓」一事,或可作为进一步解说:

从与日争夺钓鱼岛说起

以钓鱼台而言,钓鱼台系属中华民国台湾省宜兰县所辖。在1970年代,「保钓」一事,系由台来美的青年学生,因国府处理之不当﹙注*)而发起的。中共在幕后,利用青年学子爱国家爱民族的情操,大肆炒作,让众多学子,可算都倒向,有如当年抗战初期,在幕后策动青年学生爱国心,发起反饥饿、反迫害学潮的中共。好多爱国青年学生,也由此掀起一阵回祖国大陆参加建设的浪潮。其后,「保钓」运动由民间仍不时发起,但中共竟大力阻止,未予以支持。今天,中共对内,面对能否落实「政改」,有「亡党抑亡国」之虞﹔对外有“C“型包围,被2条锁炼困在内陆之时,又利用民族主义,人民爱国情操,积极发起保钓行动,但不与国府协调,不向联合国或国际法庭提出申欣,即径自与日争夺。笔者认为,此种作为,乃是「项庄舞剑﹙保钓),实是志在沛公﹙收回台湾)也。

﹙注*)国府仅仅由教育部派员来美安抚学生﹔未对美日有强烈反对的言行。其时,个人负笈英伦,也仅能发起同校中,由台留英同学,大家签名上书总统,表示拥护政府的政策而巳。后来,国府退出联合国,个人在政院为防止「骨牌效应」而成立之「外交小组」会议之中,闻及原委是,那时,为维护联合国代表权一事,有求于美日的支持所致也。多可叹,可悲啊!

美国为何将钓岛的行政管理权交予日本?从国际法来说,抗日战争皆是中华民国由蒋介石先生所领导的牺牲奋斗到山穷水尽之际,所嬴得的「惨胜」而应收复的。「旧金山和约」签订时,理应由国府参加,但国府退守台湾一偶之地,自身尚且难保﹔那时,美国与中共又无邦交,所成立的「中华人民共和国」尚有「正当性」,与「合法性」的问题。自也不能依和约将钓岛交还中国的中共政府。就「事实」来说,不仅钓岛,甚至台湾曾一度有交由联合国「托管」之议,皆因美国「顾虞」,甚至「惧怕」那,受共产第三国际的资助﹔受史大林之命,为保卫苏联而战,为消减资本帝国主义,视美国为头号敌人的「纸老虎」而「抗美援朝」的毛共也。也可以说,如果美国不是为了「统战」中共一同抗俄,在1971年,让中共等了廿年之后,美国也不会助其进入联合国﹔再等十年,卅年之后,美国才与中共关系正常化,也不无此因的。

论及东海尤以南海所谓11段(中共改为9段线)海域中的太平岛,也是因中华民国政府对日抗战胜利,依国际公约,派军舰从战败的日本收复回来的。中共在东海设防空识别区,在南海与周围邻国争相填海筑礁,构建军事设施等等作为之先,除了国民党将丧失政权于台独之际,曾有「习马会」的安排,中共也从未与国府协调,依据法理采取联合行动。至于中共在东南海掀风作浪,鼓起四海翻腾,是为争抢石油资源,要由南海冲出太平洋,到是真实的。但如其一再强调说是为了「保卫祖国产业」,那真是个忽悠人们的大谎言。试看,自1949年以来,中共在其「有效控制」的国土,究竟丧失了多少﹖

据凤凰博刊载署名王培尧的博文指出,〝1949年后中国丢失多少国土?〞对此列出了相关背景和数据,大要如下﹔1、 缅甸:划走我国十八万平方公里的江心坡、南坎。江心破,相当于安徽省的面积。2、 越南:部分西沙群岛,28个岛礁,老山。 1999年12月30日,江泽民签《中越陆地边界条约》,将当年对越战争时死了无数人,才攻下的云南老山和广西法卡山,划归越南。3、蒙古及周围:在 1949 年10月16日,毛泽东宣布与蒙古建立大使级的外交关系。从1949年10月1日开始,中共就把外蒙古从中国的版图中去掉。

4、朝鲜:部分长白山和天池的一半。 1962年中朝边界协议,当时毛泽东反苏,在共产国际里很孤立,为争取朝鲜成为反苏盟友,居然同意把长白山的一角(有说是1/2,另说法是53%)和八个山峰中的三个,划给了朝鲜。5、尼泊尔:1962年中尼谈判边界时,毛泽东将中国领土朗玛峰,与和尼泊尔分为一家一半,让它成为边界之峰。巴基斯坦和中共谈判边界时,援引中尼珠穆朗玛峰谈判先例,把喀喇昆仑山主峰乔戈里峰(即西方登山界所称的K2,海拔8611米,世界第二高峰)割走了一半。中共让出二百平方公里以上的地段有七块,最大的超过二千平方公里。6、印度:大家都知道中印之战的结局。由于麦克马洪线,印度大概占领中国10多万平方公里的领土。

7、巴基斯坦:1955年,周恩来访问克什米尔,主动提出把新疆坎巨提地区让给巴基斯坦。8、 俄罗斯︰1991年5月16日,江泽民与俄罗斯签订<<5。16协定>> <<中苏国界东段协定>>,主动放弃被俄侵占的外兴地区〞60多万平方公里﹔乌东地区〞40万平方公里;还有一块就是库页岛。合计等于出卖40个台湾给俄罗斯。此外,就是目前中共在东南海,为祖宗产业被外国占据,而一再强调要「领土完整」的有﹔日本的钓鱼岛。在南海的礁岛中,菲律宾占据9个﹔印度尼西亚占据2个﹔马来西亚占据9个﹔汶莱占据1个。在国际公约法理上,这些岛屿,都是中华民国因抗日战争胜利,而接收领有的,依据法理,中共是无权对之置啄。

今天,中共尽凭在联联合国取得了中国代表权的席位,得到多数国家的承认,而在东南海所申索的领土,皆是中华民国政府,处在内外文困之际,无力一一派军驻安守,作有效占领的国土,这是不合法理的。因为,联合国的决议案与外交承认,其拘束力祇及于当事国,是不具「普遍性的」。此如,联合国会员国不必因有5728的决议案,而必须与中华民国政府断交﹔中共对国府有邦交的国家,仍是「非主权国家」。更何况,中华民国仍然屹立于世,所拥有的任何部份的领土主权,也从未正式移交给中共。中共对东南海的诸岛屿的领土主权,何能说是继承自中华民国的﹖是故,有「习马会」的安排﹔有要求蔡台独政府必须承认「九二共识」的「一个中国」的原则﹔当「南海裁决」出炉,对中共不利,而呼吁「台湾当局」与之「同仇敌忾」,共同维护祖宗产业等等,皆因中共需要中华民国的主权地位的相助也。可惜的是,此时,中华民国宪政传承的大位,巳丧失于主张台独的蔡政府,其结果很可能是「事与愿违」的了!

蔡台独新政府的作为

主张台独的蔡英文以「维持现状」一词,竟将中华民国宪政传承的大位僭夺而去。就职时,竟然一返既往地,唱三民主义的国歌﹔向中华民国国父孙中山先生遗像行了三鞠躬礼。着实令中华民国的国民,感动不巳。但演说时,据统计,整篇讲稿,蔡英文提及台湾41次。「中华民国」仅出现五次,用35次「这个国家」取代。对中华民族、中国、大陆只字未提,而用「对岸」1次、「两岸」14次取代之。另提及美国1次、日本1次,主权1次、正义8次。提及尊重九二共识,但未回应接受「九二共识」的「一个中国」原则的框架,这等于推翻了前马政府8年来,两岸交流的政治基础,亦即「中国是中国,台湾是台湾」,台湾「去中」,两岸成「两国」,这乃是她「两国论」的核心思想。

又据香港台商在总统府前广场观礼后表示,「很意外地看到演绎台湾400年来的历史表演,竟然没有我亲身经历过的三七五减租、耕者有其田、十大建设、、、台湾经济起飞的历史!有的,反而是与我同年的蔡总统没经历过的228事件、白色恐怖及之后的黑名单、美丽岛事件、、、等一些仇恨的事!」这又是说明甚么呢﹖此外,蔡英文并提及些许令人费解的论调,诸如︰对东海、南海争议,她一再强调用「台湾民主原则及普遍民意」作为架构两岸关系的基础﹔用「团结的民主」共同承担国家的未来。其实,台湾民主,一向是执政方期待团结,在野方则要求制衡。蔡英文在野时率众围城,反对大陆海协会长访台、反国光石化、反核电,逢马必拒,不思团结。如今当家,立即期待能结出团结好果﹖又向中共说「两岸两个执政党应放下历史包袱,展开良性对话﹔他方,宣示「新南向政策」﹔要潜艇国造﹔要从今开始就进行「改革」,特别是刻不容缓的要「年金改革」﹔并认为照顾青年是政府首要的大事等等,让人费解的论调。

说来,蔡英文从国民党政府所传承的,百年来革命先烈抛头胪洒热血,历经外侮内乱,经蒋氏父子与严家淦总统,以及随政府来台的众多党国先进,所创建的中华民国宪政体制,与民生乐利,趋向安和均富的社会,完完整整,和和平平地接管过来,正如当年岩李正男继任蒋经国大位,就职时表示他最崇拜感恩的,仅是上帝与经国先生两位而巳然,蔡英文也理应感到无限幸运与感恩才是。但近百日以来,所作所为究是如何呢﹖1,她依然重用台独鼠辈视之为「中国猪」的国民党籍政务官﹔2,阻止一些「去中国化」举动,譬如撤回有「两国论」色彩的两岸关系监督条例;自称「中华台北」;3,外交部处分擅将「华」改为「台」的司长等等正面作为。

但是她拒绝限期回复承认「九二共识」﹔处处远中共亲美日﹔当她登大位之初,新教育部长即日以行政命令方式废止2014年通过的微调课纲﹔并宣布撤销对126名太阳花学运人士的起诉,从宽处理﹔倾全党之力,让立法院通过「政党及其附随组织不当取得财产处理条例」,行政院将设不当党产处理委员会,追索国民党党产,想将国民党置于死地﹔且加速推行被民进党政务官大领18%,掏空台湾的「年金改革」,实际是企图「清算」蓝营的军公教人员,要将他们因穷苦得,而悉数「逼走」﹔对冲之鸟护渔退却,特别是,面对「南海裁决」的主权争议,竟是遮遮掩掩,甚至模糊以对等等又属负面的作为。而今,两岸联系、协商机制的两条管道巳经中断﹔大陆游客赴台递减﹔南部渔农向大陆出口的渔业售价与订单都暴跌﹔她的民调竟下坠到14%.等等乱象现状,确是令人费解,让人难免「杞忧」的!

太平岛被仲裁为礁岩,中共寄望于「台湾当局」者

关于南海主权东海争议,近有作者董春利认为,「中国南海面临的主要问题是三个方面:一是世界上没有一个国家承认南中国海是中国的领海;二是世界上唯一有关海洋的国际法《联合国海洋法公约》没有任何条款支持中国对南海的所有权(九段线),相反有利于南海周边国家对南海200海里专属经济区的确认;三是中国至今没有实际控制和管辖南海,使领海之说成为一句空话。」但是,从中华民族维护其「领土主权完」而言,在国府对南海所主张的「11段线」内的诸岛屿,国府处在「内外交困」,无力予以控制和管理之际,今有中共出而代为申索,确是值得肯定的。

据「橙讯」报导,南海仲裁案揭晓,国台办发布声明,呼吁台湾了解大陆立场,并予以支持与呼应,别在立场上倒退。又,《联合报》社论称,在这个(太平岛“主权”)立场上,两岸的利益始终一致。本质上是一体两面。无论两岸有多少政治上的歧异,在这个时间点上,大陆跟台湾存在合作空间。因此,蔡当局可“大胆出击”,借此机会与大陆合作,建立信任感,还有助解决两岸现有的僵局。

解决南海主权争议,蔡英文所怀的鬼胎

综观南海主权争议,太平岛只是「点」,台湾的南海主权主张才是「面」;太平岛被仲裁法庭认定为「礁岩」,固然有违常识与现实,台湾必须据理力争,但完整的南海主权,同样应该「寸土不让」。台湾对南海主权不敢大声主张,说穿了,还是与对岸有牵连难断的瓜葛。因为,根据1951年在旧金山签订的对日和平条约与1952年在台北签订的「中日和平条约」第二条规定:「日本国业已放弃对于台湾及澎湖群岛,以及南沙群岛及西沙群岛之一切权利、名义与要求。」抗日战争胜利后,中华民国政府派遣海军舰队赴南海,以太平舰命名该岛,然后派军驻守至今。在法律与实质占领上都有充分的法理依据。这也就是说,如果没有抗战,而且如果没有胜利,就不会有太平岛,当然也不会有台湾这块自由民主的土地。切断太平岛与台湾的纽带,正是切断台湾与中华民国的纽带。这就是独派人士没有说出来的潜台词。

但蔡政府与独派人士却没胆子公开表明放弃太平岛领土,因为世界上还没有那个国家,敢在未受战争或外力因素下主动放弃领土主权。如果放弃了太平岛,那东沙岛要不要也送给别人?接下来还有金门、乌丘、马祖、东引的问题,澎湖、小琉球、龟山岛、兰屿、绿岛又该怎么办? 因此,面对主权争议,蔡政府想让台湾在捍卫主权的前提下,不让国际社会认为台湾与中国站「同一阵线」。于是决议以内政部公布1947年「南海诸岛位置图」为领土主权依据,但避谈大陆依循的1947年民国政府划定的「11段线」(周恩来时期改为九段线,台湾称U形线),企图以此与大陆切割,不落入「一个中国陷阱」。因此,蔡政府强调太平岛为台湾实质占有,避谈U形线。可是,蔡英文依据<<中华民国宪法>>,全盘继承了中华民国的宪政大位,如果真要「维特现状」,要凸显台湾的南海「11段线」的主权,不同于中国大陆的「9段线」的主张,就该拿出坚实的法律论述,彻底检讨主权主张,或积极寻求与对岸协商,而非徒言「1947年南海诸岛位置图」,却继续让国家主权处于模糊状态。

是故,蔡政府本可化危机为转机。南海争议是大陆当局最期待台湾支持的场域,是大陆有求于台湾,胜过台湾倚恃大陆的领域,也是少数真正可超越「蓝绿红」三边的共识。捍卫太平岛和南海主权,可成两岸重启接触互动的触媒,摆脱「九二共识」缠斗无解的僵局。当然,两岸在南海主张「趋近合作」,美国不乐见,华府却也无立场明白反对,因为这样发展既符合和平解决争端原则,更有利东亚稳定。但终因「台独」意识型态作崇而坐失良机!可惜,可叹!

中华民国台湾主权之争对中美地缘政治战略的影向

当前,「南海裁决」风波,巳因菲律宾主动与中共寻求和解而纷争平淡,战火减弱。其间申索各主权国,无任何一方是为嬴家﹔中共输了「9段线」内的领海主权,相关国家失去200海哩经济权主张,美国为要维护其「自由航行」而鼓动仲裁,立场有失公正,在国际视听上,有损其公道与正义的形象。至于海牙常设仲裁庭,就因将南海中最大,有中华民国戍守半个多世纪的太平岛,裁决为礁的,极其荒谬的裁决,而彻底失去公信力,成为大笑柄,成为一张废纸。而最大输家确是中华民国的,被中共称之为「台湾当局」的蔡台独政府。虽然,据中央日报纲路报于本8月15日报导,南海仲裁案日前判定太平岛是礁不是岛,引发国内各方挞伐。内政部长叶俊荣将登上太平岛,为岛上南沙医院挂上新门牌。但裁决依旧。太平岛如不被裁决为礁,则太平岛仍可保有200海哩经济专区,对于中华民国的蔡政府,可有效占有的领土与领海扩张到10倍以上,其资源开发将能解决目前的经济困境,其台湾太平岛位于南海中央,其东西是美国进出远东的咽喉,南北可撑控所有的国际航道。其地缘政治战略的重要,不仅影响中美在南海对抗的均势,对自由世界围堵共产极权冷战的大战略,更可能影响其部署与成效的。其所以造成如此的结果,皆肇始于中华民国台湾统独之争,与美国因「惧共」,「反共」,「防共」,所采围堵策略而然的。

中国共产党是统独之争的祸乱根源。

甚以,从中华民国北伐统一以至今日,中华民族所遭受的一切苦难,与当前造成中共与台独「博奕」的真正企图,皆为消灭中华民国,攫取台湾等等祸乱根源,皆是由共产第三国际的中国共产党所造成的。此如﹔国府「黄金十年」的建设,如没有中共乘隙到江西南昌起义,发起秋后暴动,在贫苦农村煽起地痞流氓杀地主,分田地﹔在域市搞工运,罢工,罢市﹔闹学潮,反饥饿,反迫害,罢课,游行等等破坏事故,国府不得不分散精力,予以5次围剿,而影响建设的进程和成效,则抗日战争不致损失那么悲惨﹔又,抗战胜利后,如果中共真能如其所要求的,与国府组织联合政府,共同戮力建设国家,怎会有毛共的「中华人民共和国」的暴政,让8千万中华苦难国民死于非命﹖没有国共内战,今日的台澎钓鱼台与南海诸岛屿,早巳因有中华民国参加的2战胜利诸国家,与日本签订的<<旧金出和约>>,而和和平平地交还给我中华民国了,怎会有今日被中共在钓鱼台,东南海闹得「四海沸腾」,战云密布呢﹖ !尤者,今日两岸不能和平统一,中共必须与台独「博奕」,要争夺台湾,也是中共所造成的。

近据世界日报报导,蔡英文坚不承认「九二共识」,推动「新南向政策」和加强与日美关系,民意大多数反对统一,让北京对两岸关系发展渐失去信心。中共官媒「环球时报」日前就「武统台湾」进行网路民调结果,高达85.1%受访者支持武力统一台湾;近60%受访者认为,五年内是武力攻台最佳时机。

但有论者谓,蔡英文政府即使不承认九二共识,但只要不挑衅、不宣示或推行台独,还是维持现状,大陆就不易找到动武的理由;台湾拖延统一,大陆不接受,但只能容忍。另有一派说法,指台湾未来可依国际惯例,将台湾归属问题交国际法庭裁决。依国际惯例,台湾独立于中国之外,2049年将满百年,届时国际法庭仲裁不看台湾历史上属于谁,而是看100年来实际由谁控制,台湾将胜诉,给大陆带来紧迫感和压力。问题是台海分隔属历史遗留的政治和国际议题,不是国际法庭能解决。且全球160多国与北京建交,都承认「一个中国」和台湾是中国领土不可分割的一部分;两岸都不致将此事提交国际法庭仲裁,所以上述说法显系附会揣测。
又,对北京而言,最大课题要在于如何找到与「中华民国」共存的方法?因这是台湾唯一可以接受的「那一个中国」,也就是中华民国。如果说中华民国也不行,说台湾也不行,那就没有什么是可行的了,而「九二共识」只是不就「一中」清楚表述的方法,长期来看,并非解决问题之道。

蔡政府远中,亲美,哈日能加速步上台独之路﹖

现在的台湾人都想独立。 “太阳花”运动后,即便是最期待和平统一的大陆人,不得不承认,“台独”意识的泛滥,对两岸统一,乃至中共的大国崛起造成了巨大阻碍。但是,蔡台独政府决不敢贸然急统,甚至缓独,除非修宪,让蔡连选连任,或是借年金改革与追查党产,消减了国民党,让台独的民进党永久轮番执政,否则,在她任内也不可能做到。其因可胪举要点如下﹔

首言,在政治方面。蔡英文在台独无望之际,遵循中华民国宪政体制参选,以「维持现状」而取得法统传承的大位,她岂能出尔反尔,立予更改中华民国的国号,修宪走上「法理台独」﹖如此,也因触犯「一个中国」的底线,中共决不容许的。再有,美国的<<台湾关系法>>是为保护台湾人民的安全,且美政府另有与中共签订的「上海公报」等等约定,早巳一再宣称,不赞成,不容许台湾独立。蔡的远中,亲美,哈日,企图假势借力,实现其台独的美梦,也会落空的。想以「台湾国」名义入联方式变相独立,在当下情势,美国也不会乐助的,更何况,安理会有中共的否决权,支持台湾入联的联合国会员国是届指可数,绝对无法过半,实现其独立的美梦。

再言,在经济方面。台湾地挟人稠资源贫脊,是一个无内需市场,自给不足,需依赖外贸型的经济体,更无独立的本钱。前,马政府以「九二共识」与中共交往,所达成有让利的经贸管道如ECFA等,也祇是大陆的「附庸」。而今,蔡英文迄今拒绝在限期里回复接受「九二共识」,此类管道巳予中断。蔡一直强调的「南向政策」,要参加美国主导的TPP,事实上多属不切实际,即使有参加的可能,其成效在蔡的任期内也难望有成。当下台湾,仅因渔农外销订单锐减,大陆来台游客递减到4成以下,营生者皆叫苦不迭,社会巳乱象纷生,财政赤字累累,企图榨取清苦军公教人员的年金,不知廉耻为何物的台独鼠辈,绝情无义地来抢夺国民党的党产,来应急,来以此增加「自然独」的愤青们年薪。如此财经状况,有独立的本钱吗﹖

论及在军事方面,有无支撑台独的可能﹖无。既往,中华民国从大陆播迁到台湾,数十来全面建设皆是为了光复大陆,统一中国,自始至终绝无独立的意图。当年古宁头大捷,第七艋舰队巡弋台湾海峡,以及2次金门炮战,皆是为保国卫民而战的。今天,如果为台独而战,台湾都属防性武器,蔡英文再强调要国产飞机,潜艇,即使能成,两岸之间的军力对比仍然悬殊到了不值道说的。仅大陆的卫士2D远程火箭炮,有效射程都已高达400余公里,完全可以覆盖台湾全岛。一旦两岸开战,台湾只有沦为瓮中之鳖,坐等被俘。而且,寄望于美日的支援,迄今,美国自始主张两岸问题和平解决,不容任何一方改变现状,美国会支撑你台独吗﹖更何况,一旦为独立开战,年来受尽台独鼠辈们羞辱的国民革命军,和祇知享受「小确幸」,逃避服兵役的「自然独」的愤青们,会拿起枪杆,为极少数对建设台湾无丝毫贡献,其身份与中华民国莫明其妙的深绿台独鼠辈,如从日本回台倡「台湾国」,发「台湾护照」的辜姓,金姓男女鼠辈,为它们要独立,而流血牺牲,拚死于沙场吗﹖梦想。

再论及在文化方面,有理由要独立吗﹖根本不值一谈。台独鼠辈常强调,台湾是台湾人的。事实上,在台湾的居民,那一个不是中华民国的国民﹔又说,来台的先民血统巳不是汉人,要独立。即使如其所言,中华民族是由多种民族所组成的,何用独立﹖加拿大魁北克的法语居民要独立,公投结果,准了吗﹖再则,蔡台独在校园化了十多年,来搞文化台独﹔修台史,颂日据,经年累月抄作228,称抗战胜利为「终战」,不纪念光复节,反中,反华,养成一些所谓的「自然独」,急急要求独立。如果蔡台独真的要去中反华而独立了,那么,台独鼠辈们,就从此能不说华语,不写中文了﹖就可以穿和服,佩武士刀,数典忘祖,抛弃掉中华民族所有的风俗习惯,成为日本「皇民」了﹖果如此,真是「无父无君,是禽兽也!」

中共武统台湾有成功的可能吗﹖

回溯中共对台政策,皆依情势变迁而采不同的策略。如,从「血洗台湾」,而「一国两制」,而「和平统一」以至今日,为因台独气焰高张,要求蔡台独承认「九二共识」而不可得,大陆官媒和中共的五毛愤青的「自然统」们,多呼喊要以武力统一台湾,在在无是不旨在夺取台湾来减中华民国,落实习大人的「中国梦」。此如:
有大陆媒体报导,台湾各种条件使现状将长期维持,两岸很难统一。今2016年4月,中共官媒《环球时报》,所作民调显示,有高达99%的受访者认为「台湾是中国不可分割的一部分,」超过70%的人认为两岸和平统一的可能性很低,有85%的人支持「中国武力统一台湾」。

尤者,最近大陆有李毅发表《和平统一已无可能》一文,认为台独势力在台湾迅速坐大,统一势力在台湾迅速消亡,和平统一,已无可能,而提供6项建议︰第一,尽快使用大的兵力与火力,速战速决,武力统一台湾﹔第二,尽快筹组台湾三个新的爱国政党,准备在大军上岛后,适时恢复五级选举﹔第三,尽快修改台湾大中小学教材,坚决删除一切去中国化、两国论、一边一国论、仇中反中、鼓吹台独、反对统一的内容﹔第四,尽快全面修订台湾现行所有法律,大军上岛后,立即颁行﹔第五,尽快拟定大军上岛的《两岸和平协定》,争取实现解放大军和平登上台湾岛﹔第六,出于底线思维,准备最多移民台湾2500万人等等非常急速以武统一台湾。
但也有相左的意见即是,商业周刊有<<一个中国网友看两岸统一>>未来20年,中国为何不该统一台湾的文题认为﹔收台不难,治理困难。打下台湾之后,战争创伤、台湾民众的安抚、对外国妥协的兑现、战争的费用、战后台湾的治理模式、对台独的处理等等,都是麻烦事,也就是我们常说的——打下台湾容易,但治理困难。更何况武统也无必胜的把握。者作就中共军力远远强胜于台湾,但对台湾是「无用武之地」,要如︰

中共从海上空中根本过不来。中共虽然有530架战机,到台湾上空只能一次放12架的战机,飞来多了,就会撞在一起,自巳打自巳了。而且,中共的12架战机里面,没有空中预警机、加油机、电战机,飞来祇能单打独斗。且因台湾把E2T升格成鹰眼E2k,1架同时就可以指挥6架飞机,你怎能跟他们缠门﹖

其次,中共的弱势还有的是运输能力不足。单运送20万人需要200架飞机,200架坦克,200艘登陆舰。外加登陆战至少倍于台方军力才足够,所以还必须乘二才够。即使20大军可以运送过来,台湾岛上有那么多广大的登陆滩头让共军一涌而上﹖

再则是中共没有完整GPS(全球卫星定位系统),北斗二号还在建构中,目前只有8颗卫星,外加GPS卫星需要地面控制站,中共没有(地球是圆的),只能依靠航行在外的卫星控制船,所以没有稳定卫星定位系统,当然,没有准确的卫星定位系统,飞弹和炸弹就跟瞎子没两样。

另外,中共军备支援系统不足。匿踪飞机固然可怕,但他还是需要开启雷达才能打别人,所以没开雷达前他也只不过是雷达看不见的飞机,并没办法打别人,也就是C4ISR,指挥、资讯、管制、情报、监视、通信诸方面,皆难有操胜算的。

事实上,中共叫嚣武统台湾有其必要,也有足够的能力与准备,但无必胜的把握。设如再考虑到﹔武统的时机,大陆民心的取向,和美日干预的严重后果,则「武统」将之作为一种「选项」或是「备案」,是为上策。笔者认为,武统最佳时机必须是在蔡台独政府,公开地,明确地修宪,废除中华民国国号,或走上法理台独,或是宣告成立「台湾国」。此际,中共及时以武力急统台湾,即使中共依旧是个专制独裁的政权,也必然得到全世界民主国家的认可,海内外炎黄子孙,所有中华民族儿女的支持与拥护,那时笔者如依然一息尚存,能重舍枪杆,或是拿起笔杆,也必定去参与讨伐的。否则的话,中共武统台湾祇是为了维护「领土主权完整」的口号,实际是为了巩固他的「一党专政」,「党大于法」的专制独裁政权,不仅台湾居民同胞群起反感,反抗,大陆上除了共产党的党军,毛左与五毛以及所有8千万共产党员(不一定全数如此)而外,大陆上亿亿万万的农工同胞,决不会再如内战期间,受其利诱,欺骗,而支援武统的。

论及外力如美日等干预的严重后果,其要是﹔1,用武力急统的残酷手段,毁灭台湾,必使周边小国感受到强烈的威慑而不安,中共无法像过去那样,借助经济这种和平手段拓展地缘影响力。周边局势有可能急剧恶化﹔2,中国大陆幅员广大,内部的民族组成众多,这些边疆地区的少数民族对于中共的统治,一直处于对抗的分离主义态度,谋求能够脱离中共政府的控制,有如新强西藏时刻都准备独立。你一打台湾,他们在背后就闹独立,到时候正如日寇所想望的,「支那」自然四分五裂,台湾独立成功﹔3,中国大陆城乡差距区域发展的不平衡,可能会带来不可预测的社会大冲突,会蓄积了反对中共统治的巨大力量,中国共产党的统治,可能到不了2020年,就会被大陆人民所推翻。因此,在短期内对台湾发动武力奇袭,对中国大陆内部发展不利。特别是,在当前国际政治经济话语权中,中共仍处于弱势地位,与美系势力全不能匹比。一旦因为强行攻台,导致新冷战的爆发,美系势力必将对中国大陆全线封锁,并会利用自身的国际影响力,将这种封锁扩展到全球范围。届时,中共无法从外部获取足够支持,也丧失了国内工业体系发展所必须的技术、市场和原材料来源,进而将陷入内外交困的境地,最终对自身的战略崛起造成严重负面影响。

两岸能否和平统一系于中共能否落实政改

按当前情势,蔡政府不敢急独,中共也不便急统。然则,两岸有和平统一的可能吗﹖笔者认为︰「有」。但基于中共能否落实政治体制的改革,消弭了两岸和平统一的「障础」﹔中共必须放弃马列史毛共产主义意识型态,与美修好才有可能。何以如斯,试论述如下﹔
中共从1949年建政(不应称之为「国」),巳历75载,迄今为何仍面对有「正当性」与「合法性」的问题﹖皆肇因于︰1,毛泽东在俄共资助,史大林指令下,武装叛乱,推翻亚洲第一个民主共和国,中华民国,所建立的政权是属苏维埃式的「外来政权」﹔2,马列共产主义理论早巳破产,以民为刍狗的毛共暴政不适用于中国﹔3,中华民国依然屹立于世,而且,大陆同胞的「民国热」与日俱增。是故,习大人登基后,对台政策,不论依然用「让利」办法来「买台湾」的怀柔政策,或是对台放话,「基础不牢,地动山摇」的强硬警告。鉴于国府处于,外有美日防止台湾沦于共产极权统治﹔内有日裔台独鼠辈叫嚣成立「台湾国」的非常艰难的困境,为维护中国领土主权的完整,任一政策或措施甚至出兵枚平台独鼠辈,皆无不可。但习大人如欲落实「中国梦」,中国和平岷起,就必须胸怀天下,志在千秋,确切认知落实政改,两岸方能和平统一 ﹔台湾一旦成为大中国走出海洋世界的门户之日,即是「中国梦」落实之时。因此,习大人就必须向历史负责﹔尊重中华民国传承的法统地位,对国府就不可再作出有愈越本分的事。但事实确是「适得其反」,至少有下列反常事故︰

其一,为高规格举行纪念抗战胜利70周年阅兵大典,竟泯减中华民国国军抗日战争中22次大会战,牺牲360多万的英魂事迹!并将国府抗战胜利成果,全部潜夺「据为巳有」,甚至美英中苏4强领袖所举行的「开罗会议」,也是由老毛子参与的!

其二,习大人甫行登基,即在军事外交方面,一反既往邓小平「辎光养晦」的策略,用军事行动,向日本索取钓鱼台。其实,毋论从民族大义或保卫国家领土主权来说,「保钓」应是中华民国政府的头等大事。而今竟由习大人罔顾国府的领土主权,任其操弄,究有何目的?是所谓项庄舞剑,志在台湾﹖

其三,南海东沙诸岛屿系在日寇投降后,由美国依「开罗会议」,「波茨坦宣言」,派军舰军运送中华民国政府接收人员,交还给中国的。而今,中共不顾中华民国政府所提「主权在我,搁置争议,和平互惠,共同开发」的<<东海和平倡议>>,竟片面取代中华民国,在南海与四邻争相筑岛,耀武扬威,向美挑衅。

其四,似乎以「征服者,强大者」的姿态,对在台湾的中华民国政府,尽其可能地贬低,见缝插针地打压。此如,前有EFCA,今有亚投行,皆置国府为其地方政府让其参与﹔最近,更制订<<国安法>>,将具有中国宪政传承法统,世界上合法的中华民国政府,片面贬为与香港等同的「地方政府」。

又据报导,中共为防止日本可能也要向海牙仲裁法庭提出申欣,以挑战中国「钓鱼岛自古以来就是中国领土」的主张,而派遣16艘搭载武器的海警船,在钓鱼岛海域航行,400艘渔船也在钓岛附近海域捕鱼,引起日本连番高调抗议,中日关系再起波澜。

关于当前两岸的关系。笔者于2011年6月22日所撰,承中央日报网络报刊出之<<老朽曝言︰中共落实政改,和平统一之路>>专文,提出4项政改要目﹔还政于民,藏富于民,广开言路以及强化教育。嗣于去2015年9月7日所撰专文,也发表于中央日报纲路报的<<泛论大陆创设亚投行的成因与发展——我对落实中国梦的认知与建议>>,皆是论证中华民国在台湾的居民,其所以由惧共,而反共,而反中,反华,而促成台独气焰日益高涨﹔两岸能否和平统一,皆系于中共能否落实政改,争取得「完全自由市场经济地位」用能和平岷起,将大陆建设成为安和均富的社会才行。

试言,仅以当前中共在大陆现行的「一党专政」,「党大于法」的政制﹔城市土地国有,农村耕地集体所有,和大型央企,国企皆为中共所有,以及所有「媒体都要姓党」等等政经情形,以之施行于中华民国的台湾,行吗﹖中共曾呼唤,统一后实施「一国两制」。鉴于香港实施这「一国两制」以来的情势,能让赋有宪政法统的国府,与享有人权自由的国民有接受之可能吗﹖其切合实际可行的折中方案,先行考虑采取「一国两票制」的和统的模式。

采取「一国两票制」有其理论与事实根据。

鉴于两岸尚未和平统一,未来大中国组织型态究是独台,邦联或联邦,自是无法决定。衡度当前两岸关系,在一个中国「分治」架构下,事实上是领土「主权共有」,国民则是「治权分辖」。如欲「维持现状」,其最可行之方法,当是参照苏联体解后,在联合国所采行的「一国三票」制,两岸也可依例,采行「一国两票制」(或包括香港的三票制),大可解决了当前的和平统一的一切难题。

依历史文献所知,苏联的「「一国三票」制,系指从1945年联合国成立到1991年苏联解体,乌克兰和白俄罗斯都是联合国的成员国。这两个国家又都是苏联的加盟共和国,因此苏联在联合国就有了三个席位,俗称“一国三票”。这种局面的形成,其成因有理论与事实要为:

其一,是因乌克兰与白俄斯都是联合国创始国。联合国创始会员国是指1942年1月在<<联合国家宣言>>上签字的26的国家。1945年,联合国有51个会员国。联合国中除了苏联、乌克兰、白俄罗斯,只有被苏军解放的捷克斯洛伐克、波兰和由本国共产党游击队解放的南斯拉夫倾向苏联。当时的苏联这边只有6票,处于绝对少数。因此,1945年2月,苏美英三国首脑在苏联克里米亚半岛的雅尔塔举行会议。在这次会议上,苏联代表提出,苏联16个加盟共和国中有3个(乌克兰、白俄罗斯、立陶宛)或至少两个(乌克兰、白俄罗斯),应作为联合国创始会员国,因为它们在这次战争中贡献巨大。

美国总统罗斯福对此表示为难,他说:“如果我们给某个国家一票以上的代表权,那我们就违反了每个成员国祇应该有一票表决权的规定。但丘吉尔也想让大英帝国的自治领获得代表权,所以就支持苏联的要求。从法律上讲,当时大英帝国的有些自治领,如印度,还不是独立的国家。丘吉尔的表态让罗斯福陷入孤立,但罗斯福也为美国争取到了增加两个席位的对等权利,如今,美国国务院网站在介绍联合国的创建过程时,依然声称“美国至今仍保留在适当时候增加两个联合国代表席位的权利”。加上罗斯福希望苏联出兵对日作战,所以只好同意乌克兰和白俄罗斯成为创始会员国。1945年4月25日,联合国制宪会议在旧金山开幕,会议邀请了乌克兰和白俄罗斯到会。由于苏联在反法西斯战争中的特殊贡献,与会的中小国家对此也无异议。6月25日,乌克兰和白俄罗斯的代表在联合国宪章上签字,成为联合国创始会员国。

其实,通观《联合国宪章》全文,并未要求成员国必须是独立国家。除了乌克兰和白俄罗斯,在联合国创始会员国中,印度和菲律宾当时在法律上和事实上也都不是独立国家(印度1947年独立,菲律宾1946年独立)。因此,印度的宗主国英国和菲律宾的宗主国美国,也不是一国一票。所以,苏联提出要乌克兰与白俄罗斯两个加盟共和国加入联合国,并不违反《联合国宪章》的。

第二,乌克兰和白俄罗斯在世界反法西斯战争中损失和贡献都很大。在卫国战争中,白俄罗斯和乌克兰都是战场。白俄罗斯代表2001年在联合国发言称,白俄罗斯在二战中损失了1/4的人口。乌克兰政府的官方网站称,苏联蒙受了二战参战国中40%的物质损失,而乌克兰的物质损失则占到全苏联的40%;乌克兰损失了700万-800万的人口。同时,这两个加盟共和国也确实牺牲巨大。例如,1941年6月,白俄罗斯西部边境的布列斯特要塞,在被围的情况下坚守了一个月以上,牵制了大量德军;1941年9月,基辅战役中,苏军以重大伤亡为莫斯科保卫战赢得了一个月的时间。

白俄罗斯和乌克兰的巨大牺牲和贡献,与某些并未和法西斯真正作战,而只是在1945年才宣战的联合国创始会员国(如一些拉美国家)形成鲜明对比,因此苏联在谈判中能够理直气壮地为它们争取会员国地位。联合国官方网站也称授予作为苏联一部分的白俄罗斯以会员国地位,表现了国际社会对该国为战胜纳粹德国作出的巨大贡献和牺牲的认可。

据此,中华民国是最主要的联合国创始国,为2战的牺牲最大,贡献最多。而且,迄今,仍然赋有主权独主国家组成的的要素﹔土地,人民,与政权,屹主于台湾﹔依然根据1947年在大陆所订的<<中华民国宪法>>,赓续推行民主法治的宪政,爱好和平,克尽国际义务,着有成效。证诸苏俄「一国三票」制由来,在当前两岸一中架构下,更有理由采行「一国两票」制的。不然,岂能因有当年受共产国际苏俄的指令,以欺骗,用间手段,武装叛乱,推翻其宗祖国的,中国共产党所建立,但迄今尚有正当性与合法的「中华人民共和国」所反对,而不得恢复其会员资格,重返联合国呢﹖

又,联合国还设有联合国大会观察员制度,邀请国际组织、非政府组织、政治实体参与联合国事务。观察员在联合国大会上可以发言,但没有参与会议投票的权利。截至2012年,联合国大会共有64个观察员。当中包含2个观察员国、4个观察员实体、和58个观察员组织。许多国际组织、非政府组织,以及诸如欧洲联盟、红十字国际委员会、马尔他骑士团等主权地位没有明确定义的政治实体,甚至巴勒斯坦解放组织,皆被联合国大会邀请成为观察员。对于最主要的联合国创始国,而且事实上依然是主权独立的国家,中华民国,岂能不应依联合国宪章「普遍原则」的精神,付予「观察员」地位﹖!否则,联合国岂不成为强权者勾结,毫无正义,公正可言,则参加和不参加也就无足轻重了!

中国岷起与中美关系

中共又自认,「中国崛起所面临的地缘安全环境,在全球层次上,中国面对战后以美国为主一超多强的国际战略格局,试图将其往多极化方向推动。区域层次上,中国的先天地理条件所致,其在海陆两方面皆面对着多重势力的挑战,特别是东亚部分。北边的朝鲜半岛、中间地带的台湾及南边的南海主权争议等,都是中国所不可轻忽的要事。地方层次上,中国内部分离主义的高涨,乃是对于中国政府权力的莫大挑战,而重要的是其不单只限于内部的争议,更是涉及外部国际力量的介入,使得中国政府必须小心以对,不可任意强力打压。换句话说,中国不论以什么方式取得台湾,可能是创造历史的始,也可能是引发动乱的开始。这点出了台湾的安危将决定亚太地区未来的安全,更是台湾的地缘战略地位随时可以牵动美,日,中共,甚至整个亚洲域的权力平衡。」

有中国大陆的研究者,就经济层面看中国崛起的真相,指出,「中国的崛起很可能会损害某些西方国家的利益。此因崛起是为了每个国民能过上幸福的生活。依据发达国家的生活水平,最主要的衡量方式是人均购买力平价。例如,2014年美国的人均购买力平价是53992美元,中国是12926美元,美国是中国的四倍,也就是美国平均每个人能够购买的东西是中国的四倍,生活水平比中国高得不是一星半点。再如2014年,中国人均消耗石油0.38吨,而美国是2.59吨,是中国的近七倍。同样是这一年,中国人均天然气消耗136立方米,美国是2353立方米,是中国的十七倍。并认为﹔

「因为中国是加工型经济,是把买来的资源加工成产品来赚到钱的,这就需要一个比较低的加工成本,只有这样,产品的价格才低,才卖得出去。这就有了“出口退税”、“出口补贴”这样的东西,所以我们会惊奇地发现,有些中国制造的产品,在国外的商场里,反而比在中国内地还便宜。再因,

「加工或代工的产品如衣服、玩具之类的低技术产品利润实在太低,换取的资源量不足以支撑中国人民越来越高的生活水平需求,那就需要制造高利润的高技术产品。通过出口高技术产品使人民过上发达国家生活水平的策略,对于向日本、德国这样的小国来说是足够的。而中国人口是他们的十倍,如果要达到日本、德国的生活水平那么就需要卖出十倍于他们的产品,全球根本就没有这么大的市场,即使市场有这么大,也会因为市场中的供应增多(多了中国这位竞争者),而使利润没有现在德日能够获得的这么大,中国也就不能买到足够的资源量来支持那时候人们的生活水平。那有什么方法解决这个问题?

「其一、扩大全球市场。让其他发展中国家都发展起来,就有更多国家消费高技术产品,那就有了一个更大的市场,使中国能够换取足够的外汇。因而,(在未取得「完全自由市场经济地位」,在绖贸方面遭受到进口国家的诸多抵制。迄今,除了亚洲,尽管中国屡次施压,欧盟仍拒绝给予北京「市场经济地位」。而中国钢铁产能过剩,反而触发欧盟和美国提出向中国征收反倾销税。)有横贯欧亚非的“一带一路”,投资建设「走出去」的策略。其二、用人民币直接结算。近几年中国努力推动人民币国际化,成立“金砖银行”、亚投行,都在为人民币结算铺路。但是,“人民币结算”会损害美国的核心利益——美元霸权。所以,随着中国崛起,美国的利益也很可能受损。

「美国阻止中共岷起的策略是,对中国进行资源封锁。2014年,中国消耗的石油60%需要进口,其中85%的石油都要走马六甲海峡,如果美国封锁了马六甲海峡,对中国实行石油禁运,那么中国的经济别说实现经济增长,很可能出现经济衰退,而且衰退会提高失业率,大面积失业可能会引发社会动荡,这一系列的连锁反应甚至会导致中国的崩溃。」由此,中美关系益增其复杂与变数。另一严重影响中美关系的变数是,中国大陆受到美国所予c型包围,与西太平洋的2道岛炼的封锁。而有中共膺派军人「中美终须一战」之说。关此,中共应对如下的中美关系大战略方面有所认知与理解。

对全球地缘政治战略学的认识。

在过去一百多年以迄于今,地缘政治理论以其关照全局的宏观思维模式、鲜明的理论格调和对现实国际问题的高度关注,在意识和实践两个层面上,极大地影响了世界历史的进程。从冷战结束以来的国际政治实践看,地缘政治作为国家间相互博弈和制衡的战略谋划,以及国家制定对外战略依据的意义越来越明显。例如,北约东扩、欧盟扩张、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、“阿拉伯之春”、叙利亚内战、伊朗危机、朝鲜半岛危机、中亚地区变局,乌克兰危机,以及当下的东南海的争议等,其背后都包含着深刻的地缘政治意义。其地绿政治战略学的理论与发展情势大要如下:

其一,麦金德的「陆权论」。麦氏于1904年,在皇家地理学会宣读了《历史的地理枢纽》这篇著名的论文,首次提出了「心脏地带」这一战略概念。他认为世界力量重心所在的欧、亚、非三洲。由于陆上交通发达,已变成一个世界岛;而占据心脏地带的国家却屡屡向欧亚大陆边缘地带扩张。据此,麦金德断言,占据东欧是控制心脏地带的关键,并把他的全球战略思想归纳成著名的三段警句:「谁统治东欧,谁就控制了心脏地带;谁统治心脏地带,谁就控制了世界岛;谁统治世界岛,谁就控制了全世界。」

其二,史匹克曼修改了麦金德的心脏地带論。由于国家间由于所处的经济和政治发展阶段不同,无法组成一个能让所有国家接受的组织。所以,史匹克曼主张要使用武力加以调整,而提倡「均势」的平衡,让大国可以在世界舞台上保留各自的实力为对比,美国所需要扮演的就是这平衡者(balancer)的角色。論述外交政策时,史匹克曼修改了麦金德的心脏地带論,他认为真正对海上力量构成威胁的不是心脏地带,而是位于大陸和近海之间的边缘地带(rimland),此处拥有陸、海兩权力量交织,为全球战略的关键点,史氏主张美国必须以武力建立强权政治,掌握边缘地带才能巩固美国国家利益,他并改写了麦金德的名言:「谁支配着边缘地带,谁就控制了欧亚大陸;谁支配着欧亚大陸,谁就掌握了世界的命运。」

其三,肯楠的「围堵政策」。1947年,肯楠在Foreign Affairs上发表了“The Sources of SovietConduct”,其内容为「长电报」的扩大阐述,他再次强调以马克思思想形塑的意識型态,是苏聯政策最主要的特征,由意識型态所建立的决心也是苏聯能长期与西方集团对峙的有利因素。肯楠结论,美国应该对苏聯采取长期、坚定且有效的围堵政策,阻止其意識型态的扩张。

其四,杜黑的制空论与海权论。杜黑在《制空论》一书中全面阐述了他的基本理论观点︰「空军极有可能单独完成战争使命,不必有陆、海军参与」﹔空中力量具有比海上和陆地力量更为有利的机动性,在行动和方向上享有充分的自由﹔掌握制空权,能阻止敌人飞行,同时保持自己飞行。」制空权的确是战争中一个非常有力的手段,特别是在太空武器飞速发展的今天,杜黑的理论与核时代的战略在很多方面不谋而合。

其五,地缘经济学。冷战后,经济利益和经济地位已成为世界各大国追求的战略目标。美国一些从事战略和国际问题研究的学者认为,应放弃以军事实力作为全球称霸的主要手段,而转向以国际投资、自由贸易等经济手段,作为维护美国经济利益与经济地位,确保世界霸主地位的主要手段。其理论的学说即被称之为「地缘经济学」。在经济全球化的进程加快,成为世界经济发展的主要动力,主要表现在:①世界贸易快速增长;②国际资金流动异常活跃;③生产与经营全球化不断增强;④科技信息传播全球化;⑤经济困境的全球化不断加深。此外尚有﹔

其六,亨廷顿的文明冲突论 。1993年美国政治学家亨廷顿在美国《外交》季刊夏季号 发表了《文明的冲突》一文,对国际政治的演变特征进行了独特的分析论述。亨廷顿认为,冷战后将出现一个多极和多文化的国际体系,西方仅为其中之一。西方的文化价值不具普适性,其影响力已呈下降趋势,因此西方文化缺乏同化、整合其他文化的力量。如果西方国家,特别是美国硬要向全世界推销自己的价值观,其结果将适得其反,将会激化矛盾,引起文明冲突。当然,亨氏绝非反对西方文明的统治,而是善意地提醒西方国家,尤其是美国的决策者们,不要被冷战的胜利冲昏头脑,过高地估计自己的力量,以免把战线拉得过长,树敌过多,陷入被动境地。
美国世界大战略的形成与发展。

首要是启始于麦金德的「心脏地带」这一战略概念而决定策略,展开部署的,其进程大要如下:

其一,美国地缘政治首要关切:防止欧亚大陆遭其他强权掌控。欧亚大陆,是全球地缘政治最重要的舞台,这里有着世界上最丰富的人口和资源。人类历史上所有重要的帝国,多数建立在这片欧亚大陆土地上,从希腊、罗马、鄂图曼、蒙古、德意志、甚至苏联,无一例外。在人类历史上,唯一不是立足欧亚大陆的超级强权,只有美国。美国这个崛起美洲新大陆的世界超强,在太平洋、大西洋两大洋的保护隔离下,建国初期在外交上采取「孤立主义」,只想在新大陆开创人类理想中的进步国度和良善制度,不想卷入欧亚大陆特别是欧陆地区不断上演的强权角力。但是,德国在两次世界大战对外扩张,让美国警觉到一旦欧亚大陆遭其他强权控制,还是会威胁美国外贸及安全,因此不能再置身欧亚大陆权力游戏之外。

有鉴于此,美国外交政策路线在20世纪初期改采「国际主义」,积极介入全球事务,在地缘政治上最主要的关切之一,就是防止欧亚大陆政经资源遭其他强权垄断,威胁美国世界领导地位及建立的国际秩序。这样的关切反应在冷战时期美国全力围堵苏联在欧亚大陆的扩张,也说明为何当前美国对崛起欧亚大陆的亚洲新兴强权中国,投以高度关注。

其二,美国落实了史匹克曼的边缘地带理論「围堵苏聯」。二次大战结束,有乔治‧肯楠(George F. Kennan)依据「边缘地带」论提出「围堵政策」 (Containment Policy),主张美国应联合海洋民主国家,在欧亚大陆的「边缘地带」,构筑围堵大陆共产势力外侵的战线。自此海洋民主资本主义势力,与欧亚大陆共产极权势力,沿着「边缘地带」对峙的战略形势,成为支配二次大战后世界局势发展的主轴。其后,美国出动了大量的兵力协助南韩抵抗侵略。美国重新介入亚太事务,协防台湾,和南韩、台湾签订共同防御条约,驻军两国以对抗共产主义侵略。美国从此以「世界警察」自居。对大陆的U型岛链于焉形成。

尤者,中国对日抗战期间,毛泽东在俄共资助,史大林指令下,以欺骗,用间,武装叛乱,僭夺了抗战胜利的果子,继而用枪杆子夺得政权,随之建立苏维埃式的「中华人民共和国」以后,美国对中共不仅未即刻外交承认,且因中共受史大林之命,发动「抗美援朝」战争,致使美国派遣第七舰队巡戈台湾海峡,侦察机深入大陆搜集资讯,对中共包围监控由此日益加剧。在1950年代初期,美国正式与日本、澳大利亚、纽西兰、泰国、和菲律宾(尤其是1951年的太平洋安全保障条约和1954年的东南亚条约组织)签订安全保障协定,并且在那些国家建立起长期的美军基地。

其三,美国新亚太文化战略。美国新亚太文化战略的主要目标是,掌握亚太文化发展的主导权。其具体内容包括三个方面:首先,极力推广美国价值观和发展模式。美国政界普遍认为,以“民主”和“自由”为核心的美国价值观,以三权分立、多党制和代议制为标志的政治模式,以及以私有制和市场经济为特征的经济模式,是世界上最好的价值观和发展模式,应推广到全世界。

其次,2000年6月,在美国的倡导和推动下,107个国家在波兰华沙召开了世界民主国家大会,除法国以外的106个国家签署了《华沙宣言》,正式成立了“民主国家共同体”。目前已有120多个国家成为该组织的成员。随着美国新亚太战略的提出和实施,“民主国家共同体”的重心也开始向亚太地区转移。2013年4月27日至29日,在蒙古乌兰巴托市举行了“民主国家共同体”第七次部长级会议。除讨论一般的全球性议题,和举办全球性议会民主论坛/青年论坛之外,会议还特别就亚太议题进行了专门讨论,首次举行了亚太各民主体外交部长会议,决定启动“亚洲民主网络”计划等。

最后,以所谓“保护人权”和“新闻自由”为切入点,干预和操纵亚太国家的政治进程。在美国的新亚太文化战略中,所谓“保护人权”占有重要地位。相对而言,美国的亚太人权外交主要以中国、越南、缅甸和朝鲜等所谓“非民主国家”为目标。鼓吹“新闻自由”亦如此。战后以来的历史表明,美国的对外战略往往以军事战略为先导,以包围和威慑敌对国家为基本方式,以经济和文化措施为重要手段,以获取地区事务主导权为核心目标。美国的新亚太战略同样如此。

其四,经济互惠,世界和平。金融危机之后,削弱东协ASEAN在区域安全上的角色定位及其内部的凝聚力,使得美国自冷战结束后重新回到东南亚区域,并逐渐增加其政经影响力。因而,中共要「在防止东南亚地区为敌对势力所左右的基础上,谋求更广泛的合作」。有关南海的争议则为在六○年代发现拥有丰富的石油资源后,为此产生不少纠纷。1990年12月,中共提出「搁置主权、友好协商」的倡议。此举使东协于1992年发表「南海宣言」,关于建立南海地区行为准则的倡议,在客观上都有助于南海区域的和平稳定。

中美关系的特殊性质的回顾与前瞻。

中美关系是二十一世纪最重要的国际关系,但也是最复杂的国际关系。它是守成霸主与新兴力量的斗争关系,大国权力的转移永远是历史上最重大的事;说它复杂,因为这两个国家在意识形态和国家组织上非常对立,但是她们在商业利益上又有着全世界最大的双边贸易,这其中就牵涉到一大堆纠葛,千丝万缕和真金白银的纠葛。中美又如何对立得起来?从下列数事,或可见其睨端﹔
其一,中共受C型包圉与U型岛链封锁之因。美国为何对共产国家予以C型包围与U型岛链,实有其远近因。据网络资讯所载,当1917年俄国爆发十月革命,所掀起的红色浪潮迅速席卷整个欧洲大陆,各国相继出现无产阶级革命的浪潮,匈牙利、奥地利、保加利亚、德国乃至意大利都先后爆发革命。受其影响,大洋彼岸的北美大陆,得知十月革命胜利的消息后,美国的工人群众、工人政党和组织纷纷以极大的热情对世界上,第一个无产阶级政权表示欢迎和支持。

美国最大的社会主义政党——美国社会党的党员人数由1918年的74519人迅速飙升至1919年的108504人。美国工人阶级还开展了“不许干涉苏维埃俄国”的运动,大力声援苏维埃俄国。1918年末至1919年初,在波士顿、芝加哥等许多大城市,劳动群众在 “承认苏维埃俄国和停止干涉”的口号下,举行了示威游行、集会和各种会议据统计,在整个1919年,美国共发生2600多起罢工事件,涉及工人达400多万。被美国政府看作是企图颠覆政府的“洪水猛兽”。

令美国政府更为惊惧的是,这时社会上又不断出现一些在政府要员住所,发生多起炸弹爆炸的恐怖主义事件。如此频繁的罢工浪潮和炸弹袭击事件,加上新闻界的大肆渲染,整个美国社会笼罩在一种“山雨欲来风满楼”的紧张氛围下。1919年8月31日和9月1日,“美国共产主义劳工党”和“美国共产党”的成立,更令当局和一些社会精英,对可能发生共产主义暴乱的担忧急剧加深。美国国内出现所谓的「红色恐惧」,从而导致这个国家历史上第一次反共情绪的大爆发。1920年1月2日,美国司法部长米一声令下,一夜之间,全美33个城市中竟有4000人被逮捕。

二战结束后至五十年代中期,恐共、惧共和反共狂潮席卷美国,成千成万的无辜人士遭殃,被贴上红色标签而倒楣一辈子。这段时间又有被称为「白色恐怖」时代,是美国国史上最黑暗、最丑陋的一段年代,此由极右翼的威斯康辛州共和党参议员约瑟夫.麦卡锡(Joseph R. McCarthy)夸张指责国务院藏匿数百名共产党人,并将反共炮口对准许多清白官员,二战时代,顶尖科学家罗伯特.奥本海默(J. Robert Oppenheimer)被称为「原子弹之父」,也是麦卡锡时代的最主要受害人之一。因此「白色恐怖」时代又称麦卡锡时代。(笔者于1971年由英来美访问,在利勿浦申请签证的表格上,仍注明有「共产党人不得入境」而今,美国共和党总统候选人川普,对具有共产党党员身份者,也有不予认同的言词。)

其二,中美终须一战﹖谁胜谁负﹖关于地缘政治与中美博弈,有论者指说,如果有武力冲突,根据地缘政治,中美这场战争最可能发生的地方是琉球群岛。这是中国大陆与美日联军(也许还加上台湾)之战,是美国二十一世纪的鸦片战争,是日本正常化成为大国的战争,是台湾的独立战争,也是习近平念兹在兹的中华民族伟大复兴的战争,所以没有任何一方输得起。

今有美国顶尖智库兰德公司(RAND Corporation)最近公布「与中国开战,想不敢想之事」报告,称美中战并非完全不可能,尽管两国都不想开战,但美中军方都为可能爆发战争制定方案。「报告认为,美中一旦开战,谁会取胜,谁更有实力禁得起持久消耗,难以准确断定。依北京说法,中国将比美国更具消耗力,美国最终会被拖垮。兰德则认为,长期而高强度战争会给中国带来致命打击。
又,美国传统基金会去年10月发表 2016年美国军力报告,将美国陆军实力从中间偏低调降为「虚弱」,却将空军战力提升为「非常强大」,海军和战略部队均为中间偏低。美方低估自己、高估对手已数十年,并不意味中国海空军力量已能与美军媲美;未来数十年,美军公认仍是世界独霸,不是中国可挑战。

对美日介入台海的决心,美国致力将中国海军限制在第一岛链内。2020年前,美国60%海军力量将部署亚太,对东海、南海军力投入都大力干预。台湾对中共、对美日都是全球和区域战略重要堡垒,很难想象大陆如动武,美国会袖手旁观,评估显然全盘否定美国重返亚洲的战略用意,脱离事实太 远。且因台湾军力全球评比排第14,并非全无防守抵抗能力,而且美日介入驰援的效应很难预估。而无论军事、政治或国际关系各方面,大陆武力犯台本身的风险极高,代价非常大。「习近平上午下令,下午就解决问题」之说几近天方夜谭,至多只是宣传战。

在此,有篇值得一读的网文说,「现在中国的媒体,动不动就说美国建立了对中国的包围圈,全世界不明白为什么只有中国老有这种被包围感觉?在上世纪五六十年代,中国领导人指责美帝国主义对中国包围;七十年代,中国和美国关系好了,美国的包围不存在了,领导人又吓唬中国老百姓,说苏修联合蒙古、印度、越南等,秘密勾结台湾,对中国形成包围;现在又变回到美国和中国周边国家建立同盟,包围威胁中国。连美国在上千公里以外的澳洲布署了海军陆战队队员,也被炒成“围堵中国”、“必有一战”。

「总之让中国人民时时处在被包围威胁的幻觉里,使部分中国民众产生了强烈的仇外民粹主义及战争狂热﹔一是1949年以来,没有任何一个国家主动对中国发动战争或主动威胁中国,而敌人都是因为我们主动进攻别人而造成的。你们算算,现在中国还剩下几个朋友?你们想想,如果不是我们周边国家感到威胁,能欢迎美国重返亚洲吗?他们不欢迎,美国能在亚洲立足吗?二是我们的军队绝非像宣传的那样,打败美帝、苏修、印无赖、越小霸全无敌。三是四次对外战争的结果都和发动战争的目的大相径庭。由此我希望想用战争解决领土纠纷的朋友们,心态能稍微平和一些。

「再看看中国周围的局势,各国都在和中国搞军备竞赛,最可怕的是在搞核竞赛,世界上只有中国一个国家周围布满了核国家:俄国、印度、巴基斯坦、朝鲜,再加上一个美国。如果不是美国核保护伞,日本、南韩、台湾早就搞出核武器了。中国难道不该反省吗?如果我们不打那四场战争,如果始终坚持和平共处,中国周围能是这种状况吗?战争事关国家生死,民族安危,必须慎之又慎,必须符合国家和民族的最高利益,必须通过国家程序来决定战争的发起和终止,避免那些伟大人物头脑发热用什么崇高借口把国家引入灾难,让民众承受无谓牺牲。」

其三,美中国势的评比。战争,无疑是两国综合国力对比。对于中美两国国力差距究有多大?据世界银行公布的消息显示:美国2013年人均GDP为5124 8美元,中国人均GDP为6629美元;2014美国人均收入是 43017美元,中国为7476美元。透过上述两组数字可看出,目前中美两国的经济水平差距无疑是巨大的。有论者指出,中、美的差距并不只体现在世界银行的统计数字上,还体现在GDP的含金量上:自上世纪八十年代初,中国经济一直呈高速增长态势后,由于真正意义上的市场经济体制还远远没有成型,国民经济结构的主要特征是“三多一少”:一是靠垄断国家资源、能源,靠政府政策保护和财政补贴的大型国企太多;二是低水平重复建设、国际市场竞争力太弱、产品附加值很低的技术“克隆式”企业太多; 三是完全依赖外国核心技术,基本停留在来料加工水平的合资企业太多。这“三多一少”, 导致国民经济一直呈粗放式发展和粗放式增长态势。三十多年间GDP虽一路飙升,但含金量却一直处于非常低的水平状态。何为“一少”?就是高科技含量高、居全球产业链上游、具有强大竞争力和抗风险能力的大公司太少。

今年跻身《财富》世界500强的91家中国大陆企业,绝大多数是靠垄断资源、能源和价格,主要市场和利润都在国内,几乎毫无国际竞争力可言的国企(其中国资委监管的央企47家, 地方国企37家),真正代表一个国家国民经济活力的民企只有7家。在国际上真正叫得响的跨国公司和品牌几乎没有!如果硬要算上的话,也就华为、联想几家可勉强凑数。更糟的是:许多跻身世界500强和中国500强的中国公司,不少中长期的亏损大户,或长期靠政府补贴过日子的“马粪表面光” 企业――中国共有1934家上市公司发布了2013年报,其中获得政府补贴的公司有1350家,占比高达70%,补贴总额为716亿元。更严峻的现实在于:政府补贴上市公司的数额以每年20%左右的速度在递增:2010年为400亿元,2011年补贴总额为470 亿元,2012年总额为564亿元,2013年为716亿元。
反观美国:虽然它的经济总量增幅一直很低,但由于市场经济体制、法治大环境高度成熟、健全国民经济产业结构合理、集约化程度高,更加上拥有太多类似波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等处于全球产业链上游、具有强大国际竞争力和抗风险能力,既可以在本国市场赢得丰厚利润, 又能在全世界赚得盆满钵满的民营跨国公司。如2014年美国跻身 《财富》世界500强128家企业,几乎清一色是这样的公司。

尤者,中、美的巨大差距远不只在看得见的经济统计数据上,也不在可以处处感受的综合国力上,更在比经济数据和综合国力更重要的制度文化上!全世界都公认美国强大。但美国最强大之处,并不在它具有辽阔的、得天独厚的地理环境和国土资源;也不在它拥有众多的核动力航母、核潜艇、洲际导弹和世界上最强大的军队;也不在它拥有众多波音、 苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等世界著名品牌,而在于它拥有立国先贤们所设计的强大自我纠错机制;而在于它拥有一个能让爱迪生、比尔•盖茨、 乔布斯等伟大天才和众多诺贝尔奖获得者的才华,可以得到尽情发挥,能让全世界各种精英人才、学子趋之若鹜,能诞生波音、苹果、 微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商业机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞等伟大品牌﹔能使世界5%人口,却具有全世界近45%的经济生产力,以及40%高科技产品的优良人文环境;更在于它拥有一个无论贫富, 都能生活得不错的社会环境!所有这些,乃美国两百多年间,精心打造,并付出太多心血的条件下得来的。由此人们不难想象:中美真正差距,到底有多大?

其四,根除马列史毛意识型态,与美国敦睦邦交。论及中美关系的特质及其重要性,首需了解的是,习近平尚末登上大位,应邀访美时,在他所准备讲稿中就有「中美之间最大的问题始终是意识形态、政治制度与价值理念」的认知。而对欧巴马总统说了2句话,第一句:「宽广的太平洋两岸有足够空间容纳中美两个大国。」第二句:「中国有句流行歌的歌词是这样唱的,“敢问路在何方,路在脚下“。」甫登大之初,对内即面临政治体制改革的争议,社会动乱一触即发的危机﹔与参加WTO十多年来的努力仍未取得「完全自由市场经济地位」,经贸发展进入「深水区」的种种艰困。对外在欧亚大陆有C型包围,与东南沿海的U型岛炼的围困。为了解决经贸与金融面的困境,以期实现「中国梦」,而作有地跨欧亚洲非「一带,一路」的世界大战略的部署,和成立亚投行,推动人民币跨境支付系统,来与美国争夺影响金融经贸的美元霸主地位﹔又为突破包围,在东南亚为钓鱼台向日本挑战,为扩展南海领海主权,与美争锋,掀起四海翻腾,战云密布的情境。对于习近平犹如中国历史上汉武,李唐帝王而言,称得上是位「雄才大略,好大喜功」的君主。可以理解,多有拥载的。但因此犯下2大错误策略﹔一是不承认,不尊重,甚至不礼让,她的宗祖国,中华民国屹立于世的事实。另为,依旧捧着毛的神主牌,遵循毛的思想,认为美帝是「头号敌人」,是「纸老虎」,而耀武扬威,与美争锋﹔唱衰美国,争其霸权。这两大错误策略,确是不容认可的。必须作适切的调整,「中国梦」方有实现的可能。

在改善中美关系方面,中共必须认清敌友。亦即习大大应认清中国真正的敌友,将美国(犹如季辛吉然)视为中共再造的铁杆朋友才是。试观,近百年来,中国失去的千干万万平方英里的领土,美国有无侵占其分寸﹖2战时,美国对华援助,中共没有些许利得﹖没有美国对国共态度偏颇,不公,中共能在中国「生存发展」﹖在内战期间,没有美国马歇尔来华调停,经6次会议,达成「停战协议」,逼使国府数度下达停火令,让中共能濒于灭亡,而能反败为胜﹖也可以说,中共建政20年后,在美国「支持」下,方能争取得中国在联合国的代表权席位,进入国际社会﹔将近30年之后,中美关系才正常化,为甚么?要在马恩列史的第三共产国际要消减世界上所有资本主义,犹言在耳﹔指说美国是「纸老虎」,要打倒这个「头号敌人」,美国帝国主义的「毛泽东思想」,依然为中共所祟奉。美国怎能不存个「与虎谋皮」的惊惕之心呢?! 改善之道,当从不谈马列主义,拼弃「毛泽东思想」,与毛切割做起,让世人彻底消除「惧共」,「恐共」的心理,从而两岸和平统一﹔与美修好,可解决政经各方面的一切艰困︰中华民族伟大的复兴的「中国梦」方可实现。

一篇值得深思的网文︰<<美国何以成为“世界警察”>>?

年来,中共文宣部所饲养的文痞和今日的五毛党宣传,一直认为,世界头号强国美帝国主义是世界头号好战分子,它到处派兵,四处插手,恃强凌弱,惹是生非,使世界各地动荡不安,被世人斥之为不光彩的“国际警察”,“霸权主义”。然而翻阅历史可以发现,美国人民及其选出的美国总统,大都是爱好和平,不愿打仗,不愿插手他人事务,不愿当国际警察的。从二战以后美国的一系列重大治国方略中可以看出来。此如﹔二战结束以后,美国人民决心偃旗息鼓,罢战息兵。首先是大裁军,全国的军队由1100万一下子裁减为 150万(一说80万),军费开支由1000多亿一下子缩减为110亿,其裁减幅度为古今世界历史之最。美国总统杜鲁门说:“我们几乎解散了美国军队“!此时的美国,可谓刀枪入库,马放南山!

不仅如此,美国在世界各地的驻军也不断撤回,在占领国日本仅留了4个师的军队。1949年又从朝鲜撤回大量军队,只留下仅有500人的顾问团。美国政府多次发表声明,向全世界宣布,美国在世界各地包括台湾和朝鲜在内,没有任何领土野心,没有任何利益需求;又特别强调,美国虽然在东亚有一定的防卫力量,但是,朝鲜和台湾不在美国的防御圈内……。

然而,谁能想到,就是美国政府一句“朝鲜和台湾不在美国的防御圈内 ”这样渴求和平的讲话,竟然在1950年6月25日,北朝鲜金日成在苏联和中共的支持下,指挥10数万大军悍然越过三八线,对韩国发动大规模的进攻。霎时间朝鲜半岛上战火纷飞,硝烟弥漫,死伤遍地,血流成河!战争爆发的第三天,美国第七舰队立即奉命进入台湾海峡,像一道巨大的屏障隔开了战争风云。并且发出警告:中国大陆不要进攻台湾,台湾也不要反攻大陆,台湾地位未定,各地暂要维持现状。

由于金日成竟然在苏中支持下,用刺刀征服自己用血汗解放的、自己扶持的、联合国承认的合法国家,这绝不是所谓的“内政”“家事”,而是对美国尊严和利益的严重损害,也是对国际公理和联合国宪章的公然践踏!所以,完全代表民意的杜鲁门总统毅然以最快的反应速度,做出了武装干涉台湾和朝鲜事务的举措。美国出兵台湾海峡,制止了中国一场内战,对美国没有什么损失。而美国出兵朝鲜,却付出了沉重的代价︰攻打朝鲜的结局是,5万多优秀青年血洒朝鲜战场,10万多伤兵含恨归国,耗费物资不计其数,花费美元1000多亿。与此同时,中国伤亡近100万人,朝鲜伤亡500万人,美丽的朝鲜半 岛成了一片废墟,成了死亡之岛。

仅仅由于一个不插手、不干涉别国事务的声明︰「朝鲜不在美国的防御圈内」,伴随着朝鲜战争的隆隆炮火,美国的军队迅速扩充,由原来的100多万扩至363万。应一些国家的邀请,向这些国家和地区增派部队。在第七舰队进入台湾海峡的同时,又向越南保大政权增加援助,并加强了菲律宾的军事力量。到1955年,美国在世界26个国家建立了450处军事基地,与20多个国家签订了政治和军事同盟条约。甚至连社会主义国家南斯拉夫铁托,也在1951年与美国签订了《共同防御援助协定》和《军事援助协定》。美国的霸主地位即由此得以确立。

直到今天,我们可以经常从媒体上看到,美国今天向那里出兵,明天向这里插手,不断干涉别国事务;国际上一些国家和地区发生矛盾争端、动荡不安甚至军事冲突,几乎都少不了美国强大的身影。美国的这些举动经常受到有些人的反对和抨击,尤其是中国,经常指责美国手伸得太长,干涉他国内政,是侵略行径,并给其戴上“帝国主义”“国际警察”“国际宪兵”“霸权主义”的帽子。

实际上,美国这个民主宪政国家,不可能去侵略他国。二战以来的60多年间,没有真正侵略过任何一个国家。因为大国真正要侵略一个小国、弱国,就要占领他的领土,奴役他的人民,掠夺他的财产,而美国出兵到所有的国家,都是由当事国的请求和联合国的授权,而每一次出兵,绝不可能像八国联军那样烧杀抢掠,中饱私囊,都是在国际法的约束下,连一块砖头也不敢掠夺,每一次“侵略”几乎都是赔本的买卖,都是为了维护地区稳定,恢复国际公理。试想,美国连身边的加拿大和墨西哥的一寸领土都不敢掠夺,他最为头痛的弹丸小国古巴,就在后院,伸手可得,尚且不敢侵犯,他还敢侵略谁呢?

况且,美国这种到处出兵,四下干涉的“国际警察”行径,都是朝鲜战争给逼出来的。美国有今天,朝鲜战争是转折点。美国资深外交官查尔斯•沃伦总结道:“正是朝鲜战争而不是第二次世界大战,把美国变成一个世界范围的军事政治大国。” 今天,世界上一些地区动荡不安,确实离不开超级大国“世界警察”美国的调停和干涉。美国有时也感到头痛和厌倦。它出兵伊拉克和阿富汗,为两国人民带来了民主和和平,却背上了侵略的恶名,赔尽了钱财,受尽了埋怨。可能有点后悔。后来的利比亚、叙利亚、埃及发生内乱,美国这位国际警察就有些消极观望,说句话也谨慎小心。

但是,美国对于60年前率领联合国军出兵朝鲜,牺牲5万多将士,付出那么多代价,一点也不感到后悔。美国总统奥巴马7月27日在朝鲜战争纪念碑仪式上,对曾参加朝鲜战争的老兵及家属和全世界说道:“我们可以满怀信心地说,那场战争并非平局,而是我们的一场胜利。5000万韩国人民生活在自由和生机勃勃的民主制度下,韩国是世界上最具活力的经济体之一,同朝鲜半岛北方的压迫和贫困形成鲜明的对照,这就是胜利,这就是你们留下的遗产。”“值此60周年之际,真相必须大白:美国和联合国的政治目的都实现了,美国胜利了,朝鲜战争阻止了第三次世界大战和共产主义年代扩张,杜鲁门在三八线清晰地划下了一道线。你们赢得了一个感恩国家的感谢,你们的光辉事迹永垂不朽!我们对韩国安全的承诺,永远不会动摇。我们的盟友和对手一定要知道,美国将维持世界上最强大的军队!”面对美国总统洋溢着自豪美国自信的讲话,有些人会感到不舒服,但让人尴尬的是,我们又该如何去批判“美帝国主义”的狂妄言论呢?

两岸统一,世界和平之路.

关于冷战时期的「国际战略格局」,在二次大战结束后,国际的战略格局所呈现的是两极对抗的冷战格局。所谓的两极格局是由三个层次所构成,第一层以美国与苏联为核心在全球的对抗与竞争;第二层则以苏联及东欧社会主义国家为主的华沙公约阵营,同以美国及西欧资本主义国家为主的北约阵营在欧洲的军事对抗;第三则以两大集团所呈现的社会主义国家与资本主义国家、共产主义与资本主义在全世界范围内的广泛斗争。不过随着东欧的巨变,加上往后苏联的解体,冷战时期的两极对抗格局也步入尾声。

然而,整个东亚的安全环境不能将台湾给忽略掉,台湾的地理位置位于西太平洋第一岛链中央地带,扼制台湾海峡、巴士海峡及邻近太平洋海域,亦为东北亚最南端及东南亚、南海海域北端的衔接要域,并为中国大陆进出太平洋的门户,对中国由陆权往海权的发展策略,具有极重要的战略意义,这对中共的重要性不言可喻。然而,一旦中美的冲突,美国藉「美日安保」,势必将连带引起日本的介入,对于中共在维持周边区域的稳定必有重大影响。

据报导,在钓鱼台问题上,北京曾质问美国,如果中日为钓鱼台起冲突,美国是否保持中立。欧巴马总统2014年4月访问日本时公开表示,根据「美日安保条约」,美国对日本的保护伞涵盖钓鱼台。同时,中国持续对钓鱼台和东海的海空巡逻,导致日本首相安倍晋三倡议修宪行使集体自卫权,让日本在国防政策上有更灵活主动的空间。有文章指出,习近平抛弃了邓小平「韬光养晦」的一贯方针后,北京的战略「完全是基于错误的估算」,即认为凭着地缘优势,中国将愈来愈强大,但一个衰落的美国终将从东亚撤退,地区国家没有别的选择,只好服从中国。但习近平的外交政策反而帮了美国大忙,让欧巴马顺利重返亚洲,这是美国国务院和五角大厦「做梦 也想不到的意外收获」。

中共如何自处睨﹖首要的条件自然是与美国化敌为友,这是比用武力争霸美国容易而安全得多,且迟早要做的事。既然早已丢掉了共产主义公有经济,为甚么还要喊卖共产党政治的羊头?独裁专政就是坏东西,以致贪腐百弊丛生,前门打虎,后门进狼,鼠患难靖,把民财都搬运到外国去。大陆实行民主化最好,自然就能与美国化敌意为友谊。尚无他途能改变目前中国两岸既不能统,又不能独,南海进退维谷的现状。若再拖延岁月,失去时机,不仅将无法共同走向繁荣昌盛,而且若自傲已富为世界老二,无所畏惧,中美对抗层出不穷,则危机重重也。

有大陆研究学者指出,台湾自身的地理位置,决定了它在亚太地区复杂的地缘政治中,具有非同寻常的战略价值。这个地区的地缘政治冲突愈激烈,就必然赋予台湾问题愈大的复杂性。它是西太平洋地区的海洋势力与大陆势力争夺战略枢纽和制海权的兵家必争之地。在中美关系中,台湾问题最核心的含义就是由地缘政治所决定的。在中日关系中,台湾问题的地缘政治含义也在不断上升。从这个意义上说,台湾问题不仅是海峡两岸之间的问题,它的总体发展态势也将由东亚-西太平洋地区的大国关系所决定,由该地区的地缘政治格局所决定。从地缘政治、地缘战略的角度来理解台湾问题的长期性和复杂性,可以使我们的认识更加深刻,更加符合客观事实。

结论︰恢宏三民主义的民主宪政,中华民国永续发展。

自国父孙中出先生领导辛亥革命,推翻了2千多年的帝王专制政体,于1911年建立亚洲第一个民主法治的共和国,中华民国,迄今巳历105年。其间历经种种,可使国家民族濒于危亡绝续的内乱外患,但终能复兴,永续发展。为何﹖皆因中国国民党处于「颠沛流连」之际,自始至终,矢志遵循三民主义的建国方略,建国大网,由军政而训政而订立<<中华民国宪法>>,推行民主法治宪政而然的。

从1949年,国府兵败于大陆,中央政府播迁到台湾,赓续推行民主法治宪政,国祚无一日中断。可是,中共自1949用枪杆子打败了国民党,夺得了政权,在大陆急刻建政,成立中华人民共和国20年后,因得美国为实行「联共制俄」策略而予的奥援,助共进入联合国。再在10年之后,美国与中共关系正常化,美国并与国府断交,且应允中共所求,「世界上祇有一个中国,台湾是中国的一部份」。再有,在台湾内部的台独气焰日益高涨。中国国民党对中华民国与台湾主权的维护,在内政外交日益艰困之际,就力不从心,逐渐式微。中华民国在台湾的宪政传承法统,终于由主张台独的民进党蔡英文,遵循<<中华民国宪法>>而参选,而当选接受了大位。中共要求蔡政府接受「九二共识」的「一个中国」原则,蔡就职巳届百日,也尚无明确的回应。中共与台独为争夺台湾主权的「博奕」,将不知胡底!﹖

虽然如此,如反省中国国民党的革命理念,与其坚苦卓绝的经历﹔以及综观台湾所处的世界地缘政治大战略的地位,对于中华民国与台湾主权的维护,并不悲观,甚至有影响国际,尤其是中美日等大国之间均势平衡的可能。试举其要点如下﹔
其一,中华民国宪政传承大位沦于台独政党,此乃民主法治国家「政党轮替」的正常事仲,不足杞忧。因为,如中国国民党能浴火重生,自有夺回政权之可能。

其二,传承大位沦于台独政党,但<<中华民国宪法>>的政治体制,依然存在。蔡政府以「维持现状」主题而当选,她决不会在她的任期内,冒天下之大不讳,而贸然修宪改之、废之。

其三,有诸多确切坚实的历史原由,中华民国的国号,皆为中共与蔡政府所必须遵奉,两者决不敢更易。

其四,有中共与美国的掌控与监视,除非台独鼠辈极其忘恩负义,人性泯减殆尽,否则,蔡政府绝无可能,公然宣布建立「台湾国」。

其五,如蔡政府不宣布独立,中共考虑国内外其他安危大事,也不会急速以武力攻台,消减中华民国。
中华民国与台湾主权盛衰走势变易的因素。

但最主要的原由是,中华民国台湾,地处世界地缘政治大战略的,极其重要的枢纽位置,皆为中共,美日与台独等兵家必争之地。既往,此三方面为「占有」台湾﹔中共以「一个中国」的原则来逼迫﹔美日以台湾关系法与周边安全为由来利诱﹔台独则以「台湾主体」依循民意主张来欺蒙国府。中华民国处在如此情境下,祇有「维持现状」地「偏安」﹔但如大国之间为争夺台湾的「博奕」均势有所「变易」,所谓「变则通」,所谓「剥极必反」,则中华民国的中国国民党,也可能因此有转免为安,由衰而盛的机契,但这些影响中华民国与台湾主权「变数」发生的可能,也是取决于中共,美日与台独三者大战略的调整。其大要条件胪举于下﹔

其一,在中共方面。首先,必须确认的是,既往中华民族所遭受的一切杀戮危亡的苦难,与今日在东南亚所造成的四海翻腾,战云密布的情势,其祸乱根源都是缘于1912年共产第三国际,在中国所成立的中国共产党,与当前习大人自以为是毛左的亲嫡传人,在大陆所推行的「一党专政」,「党大于法」种种共产极权资本暴政所造成的。往者巳矣,对于中国大陆,今后是否能促成两岸和平统一,中国真能和平岷起,真能为世界开万世太平,中共就必须落实政改,还政于民﹔土地改革,藏富于民﹔放弃马列史毛世界革命,共产主义的意识型态,与美修好﹔以平等互尊方式,与中华民国政府由经济互惠,而政治协议,而结束内战状态,两岸和平统一,收复台湾。而能经由台湾走向大洋,则千百年来所企求的汉唐盛世的「中国梦」可确确实实地落实了。这是多令所有有良知良能的中华儿女,所想望,所企求的大是大非的仁义德政啊﹖(注) 有关中共如何落实政改,为何要与美修好原因,可参见于去2015年9月,由中央日报网络报所载<<泛论大陆创设亚投行的成因与发展——我对实现「中国梦」的认知与建议>>专文的论述(此文可见于网络)。

其二,在美日方面。对于美国为围堵共产国家,输出世界革命,而充当世界警察﹔为保障人权,维护国际正义,而运用其举世无其匹的霸权军力,到处参与争战,而有伤及无辜者,虽然很有其牺牲奉献的正面意义,但的确也予世人有其可议之处。尤其美日为觊觎台湾的战略地位,对待中华民国确实是「见利忘义」,而犯下可无可饶恕,极其可憾可悲的错误﹔诸如日寇侵华﹔内战期间,美国派大使来华数度「逼」国府停火,而挽救了共军于危亡﹔1971助共入联﹔1979与中共关系正常化并与国府断交,毁约,撒军,承认「世界上祇有一个中国,台湾是中国的一部份」,以至今日认同台独,僭夺去中华民国宪政法统的传承大位,让中华民国沦落于几乎「亡党,亡国」的境地!当下,美日如为一巳正义感与责任心,必须赎罪而有所补偿起见﹔也为中华民国台湾所处战略关键地位,对东南亚,对世界地缘政治大战略,平衡均势的影响,能维持现状而有所作为。然则,如何赎罪﹖如何作为﹖笔者确认其唯一可行之策是,如上文所述,参照苏俄的「一国三票」制,大力协调海峡两岸的政府,先行共建「一国两票」制,而和平共处,而相互磨合,以至和平统一,能为万世界开太平。则足矣。

其三,在蔡政府方面。首要是保持与中共,美日之间的相互制衡的均势。亦即为一巳能永久「当家作主」而「独立」的理念,有存活的空间,就必须如其所承诺的,对前马政府所倡「不统,不独,不武」的「终统」能策略,「维持现状」。再则是,蔡英文是以学者从政的,如果她真是有「经世济用」的真知灼见,而「良知未泯」,而「良心犹存」的话,对于由蒋介石先生所订,而由中华民国政府所升予最保贵的遣产,<<中华民国宪法>>,确认一巳所承受的大位,不是「台湾的总统」,而是宣誓就职的中华民国第14任的总统,就必须遵奉中华民国宪政体制,赓续宏扬﹔而胸怀大陆,心系全民,竭智尽能地促成两岸能和平统一,能让全中华民族共臻衽席,共为世界永久和平,皆有贡献,若有所成的话,则现在的中华民国总统蔡英文,就不是仅仅为2400万台湾居民中极少数台独鼠辈份子,所拥载,被利用的一颗棋子,而是未来在中华民族青史上,一位最为值得尊敬崇拜的圣哲的伟人!

鉴于「一个中国」的中国,不是专属于某个政党的﹔<<中华民国宪法>>法统传承大位,也不是限于特定的某姓方可承授的。因此,笔者不辞剪陋而作有如上的「也衰」、「也善」的论述,是否属于不切实际,空泛之言,可不予计及,但笔者深切寄望于,能影响人类幸福,世界和平的当权主政者们,皆有个「悲天悯人」的慈悲心,与「胸怀千秋」的大志,而能为人类创造福祉,为世界开万太平的等语,皆是由衷虔诚的企求,但是否能如所愿﹖祇有祷告︰天攸中华,阿门!

86岁老朽 朱承武 (绳祖 止戈) 2016年6—8月敬撰于纽约市寓所



 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有