CHINA  DEMOCRACY  PARTY

   热 点 新 闻  |   |    |    |   |  万 众 一 心  |   |

 

 

查建国时评之(七)

 

查建国点评之523

2日,第二只鞋子终于落地,美总统特朗普签署了对俄伊朝的制裁法案。

他是不想签的,尤其是法案有限制总统解除对俄制裁权力的条款,可他别无选择。此法案在众参两院几乎是一致性地通过,总统若拒签,国会必依法再以过三分之二票通过,成定案。这是美国国内反俄反总统势力的新胜利。

制裁俄是因其干涉美大选和乌克兰危机,制裁伊朗和朝鲜是因两国试射弹道导弹。可这三国都不怂,一个比一个硬。俄已提前反制,驱赶美驻俄部分外交人员。两国关系在“两普”时期令人不乐观。伊朗好说,导弹打美远点,另有沙特一帮兄弟帮大哥盯着。

朝鲜最棘手,整天嚷着核炸美国,消灭南朝鲜走狗,这是软硬不吃的主。中国直忽悠,双方让一步海阔天空。美政客也是唱罢白脸唱红脸,软硬兼施。

管用吗?争争吵吵犹豫不决间,朝鲜不闲着,打美全境核导技术突飞猛进,哪一个美国总统能置此风险而不顾?打亦难,不打也亦难,真难为川普了。中国同样面临大考。

2017 / 8 / 4 北京

 

查建国点评之524

昨天,网上传北京师范大学人事处7月25日《关于给予史杰鹏解聘处理的决定》(下简称《决定》)。史杰鹏这个46岁的文学博士,付教授何罪何错被开除了?《决定》说他在网络上、在微博、微信上发表“与主流价值观不一致”的“错误言论” 、“不当言论” 。

这是一起典型的“言论罪”。言论自由是宪法保障的基本人权,其边界是(1)即时引发公共危险;(2)造谣诽谤;(3)向未成年者宣传色情。除此之外,抨击党、政、军,褒贬古今中外,违“主流价值观”离经叛道的狂言妄议等非法律具体明文禁止的言论,都在言论自由范畴之内。

《决定》说史杰鹏言论“与北京师范大学教师身份不符” ,“给学校声誉带来很大负面影响”。大学不是特定政治信仰团体,是一个各种不同信仰、理念、观点聚集、发展、博弈的平台。开除史教授是事关教育本质、大学本质、培养什么人的大问题。

《决定》说史杰鹏“愈越意识形态管理红线” “违反政治纪律” 。这些都说明政治划线、严控舆论、镇压异己之国策在高校、在网络愈发发力、严峻。中国政局将向何处发展?

2017 / 8 / 5 北京


查建国点评之528

近日,网传辛灏年先生一段话:“凡是高喊和平理性非暴力的人,你得首先有一个本事,你首先要让中共也和平也理性也非暴力,否则你就没有资格单边对人民喊,必须和平理性非暴力!当人民遭遇宰杀,遭遇暴力镇压,当人们辗转在车轮之下,压路机的履带下面,你高喊人民你只能和平理性非暴力,你就是个混蛋!”

我恐怕是辛先生所指“高喊和平理性非暴力的人” 的代表人物之一吧。我大概几十次地谈过此问题,也看过与我同认识的不少文章。但辛文中讲的“必须” “只能”两个词把我们观念绝对化了。更全面准确讲,应是(1)非暴力抗争为主,局部短时暴力正当防卫不可避免;(2)多种抗争形式都有其权利,只是不要互骂或做只说不干的“口炮党”。

对手是非理性、暴力的,但辛先生错在没有告诉人们,对手这种状况不是铁板一块,也不是永无变化的。非暴力抗争就是在争取民心、警心、军心、党心、政心之变。军心变即“抗命,不向平民开枪”。苏联是列宁创造的第一个社会主义国家,有世界第二强大的军队,可在汹涌澎湃的非暴力抗争前,不也是军队回营,列宁党“无一真男儿” 吗?大多数已转型的共党国家亦此。

面对有强大暴力力量的对手,连弹弓都被禁售的平民,暴力抗争的全局成功可行性有多大?而非暴力革命的信心恰是:对手在万千人践行的非暴力抗争前将出现“两化”(分化、转化) 趋势。我们可能失败无数次,但只要有一次决定性胜利,历史就翻篇了。

2017 / 8 / 9 北京

 

Copyright © 2012 CHINA DEMOCRACY PARTY    All Rights Reserved.  中国民主党全国联合总部  版权所有